Обострение противостояния России и американских вассалов в Европе


Конец апреля во взаимоотношениях России и коллективного Запада ознаменовался бурными и знаковыми событиями. Прологом стали попытки США спровоцировать войну между РФ и Украиной. С подачи Вашингтона ситуация была доведена до серьезного обострения международной обстановки, сравниваемого многими с Карибским кризисом.
В последний момент Москва показала Западу свою решимость отстаивать национальные интересы, в том числе и силой оружия. Такая твердость обескуражила Вашингтон и заставила его пересмотреть свои планы по сдерживанию России.

В непримиримой борьбе двух цивилизационных полюсов произошел коренной перелом. Россия вместо ответов на действия наступающего противника стала первой наносить удары, навязывать свою тактику и успешно переигрывать его.

Следует отметить, что Украина с некоторых пор стала одним из значимых элементов в глобальном противостоянии РФ и Запада. В силу принадлежности к разным цивилизациям и, соответственно, диаметрально противоположных цивилизационных интересов Россия и Запад всегда находились в идейном (ценностном), финансовом и военном противостоянии в рамках чередующихся фаз холодной и горячей войны. Русская цивилизация уже не раз доказывала, что сдаваться не собирается и, проходя через определенные этапы расширения и сжатия, неизбежно становилась на пути экспансии объединенного Запада, отстаивая свои национальные интересы.
Collapse )

Что делать с Украиной?


Процесс дрейфа Украины от России с каждым годом все усиливается. И на сегодня на постсоветском пространстве она наиболее агрессивно настроена против России, считает ее своим стратегическим противником и «страной-агрессором», добиваясь при этом членства в НАТО. Все российские попытки найти взаимопонимание с украинским «гетманатом» ни к чему не приводят. И мирное сосуществование двух соседних государств под большим вопросом.


Системные противоречия между Россией и Украиной

Какую бы власть ни избирали на Украине, она всегда становится русофобской. И проводит враждебную по отношению к России политику. И все это обусловлено объективными обстоятельствами.

Дело в том, что в базис России и Украины заложены системные и непреодолимые противоречия, поскольку Украина изначально формировалась как антитеза России. При создании государства Украина в его базис заложена навязанная поляками в XVI веке порочная идея отдельного украинского народа с отрицанием этногенеза двух ветвей русского народа, русских корней и общего исторического прошлого.
Collapse )

Россия изменила свою внешнеполитическую тактику и стратегию


Начавшаяся в начале года кампания по провоцированию России на военное вмешательство в конфликт в Донбассе, сопровождавшаяся усилением Украиной обстрелов на линии соприкосновения, демонстративной переброской тяжелой техники, а также заявлениями Киева о готовности России вторгнуться на Украину, получила неожиданный военный и дипломатический ответ со стороны России.

Ранее Россия всегда подчеркивала неприятие военных действий в Донбассе и стремление искать мирные пути разрешения конфликта. На этот раз была продемонстрирована готовность защитить Донбасс российскими вооруженными силами, которые были приведены в боевую готовность и начали движение к украинской границе. Украине и ее кураторам прямо дали понять, что при попытке вторжения в Республики речь будет идти не о локальной операции «зеленых человечков», как это было в Крыму в 2014 году, а о столкновении с российскими вооруженными силами, которое может привести к потере украинской государственности.

Министр обороны Шойгу 13 апреля прямо заявил, что «в течение трех недель две армии и три соединения ВДВ были успешно переброшены на западные рубежи Российской Федерации в районы выполнения учебно-боевых задач». Позже стало известно, что в их числе 58-я общевойсковая армия, дислоцированная во Владикавказе и отличившаяся в усмирении боевиков на Северном Кавказе, а также три десантно-штурмовые дивизии ВДВ из четырех имеющихся. То есть в район возможного военного конфликта перебрасываются самые боеспособные соединения российской армии, и это уже не просто демонстрация силы, а готовность ее применить.
Collapse )

Как жили и работали немецкие военнопленные в Советском Союзе


Вопросы содержания и использования военнопленных немцев и их союзников после войны в советские времена старались не афишировать. Все знали, что бывшие солдаты и офицеры вермахта использовались на восстановлении разрушенных войной городов, на советских стройках и заводах, но говорить об этом было не принято.


Всего за годы войны и после капитуляции Германии было взято в плен и, по официальным данным, находилось в лагерях в Советском Союзе 3 486 206 военнослужащих Германии и ее сателлитов, в том числе 2 388 443 немцев (военнопленные и интернированные из разных стран Европы гражданские лица «фольксдойче»). Для их размещения в структуре Главного управления по делам военнопленных и интернированных при НКВД (ГУПВИ) по всей стране было создано более 300 спецлагерей, вмещавших от 100 до 4000 человек. В плену умерло 356 700 немецких пленных или 14,9 % от их численности.

Как жили и работали немецкие военнопленные в Советском Союзе

Однако, по немецким данным, в СССР находилось почти 3,5 млн пленных. И это объяснялось несколькими причинами. После пленения не все они попадали в лагеря НКВД, вначале их держали на сборных пунктах военнопленных, затем – во временных армейских лагерях и откуда передавали в НКВД. За это время число пленных уменьшалось (расстрелы, смерть от ранений, побеги, самоубийства и т.д.), часть военнопленных освобождалось ещё на фронтах, в основном это были военнопленные румынской, словацкой и венгерской армий, в связи с чем немцы при пленении называли другую национальность. К тому же были противоречивые данные по учёту пленных, относящихся к другим немецким формированиям (фольскштурм, СС, СА, строительные формирования)
Collapse )

Расклад сил на донбасском ТВД


Происходящие последние несколько месяцев события на Украине и в Донбассе характеризуются сознательным нагнетанием военной истерии и организацией провокаций против России. Пропагандистская машина Киева направлена на обвинение Москвы в агрессии и ее готовности напасть на Украину. Обострение произошло не вдруг, оно началось в начале года с катастрофического падения рейтинга Зеленского и победы глобалистов на выборах в США, стремящихся восстановить свою мировую гегемонию.

Власть Зеленского серьезно зашаталась, рейтинг партии «Слуга народа» резко упал, фракция в парламенте раскололась, и президент потерял большинство. Состояние экономики и финансов на грани краха, МВФ отказывает в предоставлении кредитов, а США не дают гарантий под займы, требуя проведения реформ. Германия и Франция потеряли интерес к Украине, а в обществе растет недовольство на власть из-за войны в Донбассе и резкого повышения цен на услуги ЖКХ и самое необходимое.

Зеленский стал терять поддержку среди политической элиты, олигархата и в обществе, опереться ему не на кого, кроме США. У американцев свой интерес к Украине: запустить ТНК для ее грабежа и дискредитировать своего главного геополитического противника ― Россию, обвинив ее в агрессии путем втягивания в войну на Донбассе с целью организации давления «демократических государств» на зарвавшихся русских. Поэтому запугивают и давят на Зеленского, требуя отодвинуть от кормушки олигархов и спровоцировать Россию на прямое участие в военном конфликте.

Зеленскому деваться некуда, отсюда и эта суета по взвинчиванию напряженности до максимума во взаимоотношениях с Россией с балансированием на грани военного столкновении и закручивание гаек на политическом поле Украины. При этом Зеленский решает две задачи: сплачивает на патриотической основе вокруг себя общество и бегущих соратников и стремится показать американцам, что он готов выполнять все их прихоти и ни перед чем не останавливаться.

Продолжение http://alternatio.org/articles/articles/item/90324-rasklad-sil-na-donbasskom-tvd

Украинская элита: от партхозактива до «соросят»


В любом государстве власть принадлежит правящей элите, и она распоряжается всеми ресурсами, определяет вектор развития страны. Ни одно государство не управляется народом, несмотря на то что он является источником власти, от его имени это осуществляет властная элита. В демократических обществах власть как бы избирается народом, а фактически элитные группировки путем пропаганды убеждают народ, что именно они от его имени будут достойно управлять государством, и через механизм выборов легитимизируют свою власть.

То есть народу тем или иным способом навязывается конкретная элитная группировка, он ее как бы выбирает и отдает власть, а как она будет управлять ― в интересах общества или интересах стоящих за ее спиной кланов ― определяется захватившей власть элитой.

Элита формируется в ответ на запрос общества, какое общество ― такая и элита, она не может быть привнесена извне, поскольку зарождается в недрах существующего социума. В любом случае легитимность власти признается обществом, и оно подчиняется ей добровольно или под воздействием силы. Народ может поднять бунт против власти, но его обязательно перехватят другие элитные группировки и направят в нужное им русло и на волне народного гнева придут к власти. В случае прихода к власти национальной элиты она определяет вектор развития государства и формирует государственные институты в интересах общества, при компрадорской элите все делается в интересах иностранного выгодополучателя.

В этой связи интересен генезис политической системы Украины и ее элиты, кто и на каких принципах ее формировал, что заложено в основу отбора «элитариев» и почему система превратилась в отбор худших из худших. Следует отметить, что украинская элита прошла три этапа своего становления: посткоммунистический, олигархический и проамериканский ― и с каждым последующим этапом становилась все более никчемной и продажной.

Продолжение http://alternatio.org/articles/articles/item/90084-ukrainskaya-elita-ot-parthozaktiva-do-sorosyat

Как специалисты «Юнкерс», «Хейнкель», «БМВ» продвигали после войны советское реактивное авиастроение


После окончания Великой Отечественной войны в соответствии с решением Крымской конференции на территории Германии запрещалось вести работы по военной тематике. В советской зоне оккупации они проводились в обстановке полной секретности, но союзникам об этом было известно. Постановлением Совета Министров от 17 апреля 1946 года предписывалось перевезти в СССР наиболее ценных немецких специалистов по самолетам, двигателям и приборам на специально подготовленные авиационные предприятия. В сентябре 1946 года 3558 специалистов вместе с семьями были доставлены на предприятия авиационной промышленности в районе Москвы и Куйбышева. Вслед прибыли эшелоны со станками, оборудованием, транспортом и даже чертежными досками, столами и сантехникой.


Создание базы для работ немецких специалистов

Министерству авиационной промышленности передавались демонтированные в Германии 84 авиационных предприятия с общим количеством оборудования 123 тысячи единиц. На местах приема специалистов проводилась интенсивная подготовка – восстанавливались и расширялись цеха заводов, ремонтировались жилые дома, строились финские домики. Одновременно было поставлено задание расширить аэродром в ЛИИ, чтобы там можно было испытывать построенные немцами реактивные самолеты.
Collapse )

Русская национальная идея и «русская мечта»


Образ жизни любого народа определяется его мировосприятием и совокупностью социальных смыслов и образов, на основе которых формируется национальная идея как функция целеполагания, определяющая образ будущего общества, в котором этот народ хотел бы жить, и как цель, к которой надо стремиться.


Национальную идею невозможно придумать, она должна быть естественным порождением самой жизни и ее смысла. Ее задача сплачивать народ и способствовать удовлетворению политических, социальных и экономических интересов социальных групп и классов и формированию национального самосознания и национальной идентичности.

В выборе пути развития каждого народа определяющим является система ценностей в виде идей, символов и образов, характеризующих мир, в котором он хочет жить, приемлемых условий и образа жизни, духовных принципов и способов воплощения их в жизнь.

Русские традиционные ценности

Все это строится на базе цивилизационной культуры, взращенной в народе всей его предшествующей историей и заложившей в своих носителей строго определенный их набор. У каждого народа сложились свои ценности, зачастую принципиально отличающиеся от ценностей других народов. Так и у русского народа сложилась своя ценностная база с традиционными духовно-нравственными ценностями. В чем же специфика русской системы ценностей и почему она несовместима с западноевропейской? Кто мы, русские? Что объединило славянские этносы в политическую нацию, создавшую русскую цивилизацию? И какие традиционные духовно-нравственные ценности свойственны именно нашему народу?
Collapse )

Как американцы используют Украину в своих целях


Происходящее в последнее время обострение ситуации на Украине нельзя рассматривать как самостоятельное явление, это всего лишь часть большой игры США в глобальном противостоянии с Россией. При этом демонстративное нагнетание военной истерии в Донбассе, игнорирование Минских соглашений, наглые и беспочвенные обвинения России в их срыве, противозаконный «наезд» на Конституционный суд и попытка отдать судебную систему под контроль западных «экспертов», закрытие телевизионных каналов и попытка запрета партий Медведчука и Шария, истерия по поводу Харьковских соглашений и «сдачи» Крыма создают впечатление, что Зеленский ведет самостоятельную игру на обострение и готов узурпировать всю власть в своих руках. Но это не так.

Говорить о самостоятельности Зеленского в принятии решений по таким принципиальным вопросам с далеко идущими последствиями просто смешно. Для оценки его самостоятельности, прежде всего, необходимо анализировать субъектность внутренних и внешних сил, влияющих на принятие решений и место Зеленского, а также его роль в системе правления Украиной.

Государство Украина и ее власть не имеют ни внутренней, ни внешней субъектности, там два субъекта управления: американцы и местный олигархат. На Украине ― колониальное правление, не подразумевающее развитие страны. И местные туземцы не вправе самостоятельно что-то решать без одобрения метрополии, которая определяет коридор, в рамках которого могут действовать олигархат и власть, выполняя поставленные перед ними задачи.
Collapse )

Почему Россия в 1921 году отдала часть своих земель Польше


В марте исполняется сто лет как был заключён мирный договор между РСФСР и Польшей, положивший конец советско-польской войне 1919-1921 годов. По аналогии с «похабным» Брестским миром, Рижский мир можно назвать «позорным», поскольку, согласно условиям мира, советская сторона уступала Польше значительную часть западноукраинских и западнобелорусских земель, ранее входивших в состав Российской империи, и должна была выплатить бывшему вассалу значительные репарации.


Неудачи большевиков на фронте

Естественно, возникает вопрос – почему Советское правительство, после впечатляющих побед в Гражданской войне и над интервентами, так спасовало перед Польшей, своим протекторатом империи, присоединённым в 18 веке Екатериной II?

В результате поражения Германии в ноябре 1918 года была провозглашена независимость Польши во главе с Пилсудским, который завил о восстановлении Речи Посполитой в границах 1772 года и начал предпринимать шаги по реализации этого плана, воспользовавшись ослаблением Германии и России. Сразу же возник вопрос о признанных границах Польши, привёдший к советско-польской войне.

Британский министр иностранных дел лорд Джордж Керзон предложил сторонам развести войска по линии Гродно – Брест – Перемышль («линии Керзона») и установить там границу, примерно соответствующую границам проживания этнических поляков. Начавшаяся война шла с переменным успехом, и, после разгрома советских войск маршала Тухачевского в августе 1920 года под Варшавой, поляки в августе перешли в наступление и к октябрю захватили Минск, Белосток, Барановичи, Луцк, Ровно и Тарнополь, принудив советское правительство начать мирные переговоры (РСФСР совместно с Украиной и Польши с другой стороны). Они начались в Минске 17 августа 1920 года и продолжились в сентябре в Риге на фоне польского наступления на Волыни и Белоруссии. В результате переговоров 12 октября был подписан договор о перемирии, и военные действия на фронте прекратились.
Collapse )