22 февраля 2014. Харьковский съезд и трусость Януковича. Свидетельство очевидца


События на Украине, связанные с госпереворотом и проведением 22 февраля 2014 года в Харькове съезда депутатов всех уровней Юго-Востока, могли стать поворотным моментом в истории Украины, но в силу разных объективных и субъективных обстоятельств на стали, произошло то, что произошло.

Этот эпизод по попытке формирования фронта сопротивления киевским путчистам, мог остановить надвигающуюся на Украину нацистскую чуму, но трусость всего лишь одного человека, президента Януковича, поставила точку на его власти и позволила нацистам закрепиться во власти.

Эти дни стали переломными для жителей Юго-Востока, была упущена последняя возможность остановить надвигающуюся катастрофу и организовать противодействие. Накануне Янукович сдался и под давлением западных «миротворцев» подписал соглашение с оппозицией, которое она и не собиралась выполнять. Сразу же после подписания соглашения правоохранители покинули центр Киева и боевики путчистов вечером 21 февраля захватили все правительственные здания.

Янукович, понимая угрозу для своей жизни, на вертолете из своей резиденции в Межигорье вылетает в Харьков, еще на двух вертолетах вывозят его ценное имущество. Для отвлечения внимания боевиков из резиденции выезжает кортеж без президента, по дороге его обстреливают и ранят одного из охранников, на Януковича уже началась охота. Перед отъездом Янукович дает команду министру МВД Захарченко стягивать правоохранителей и внутренние войска не в Харьков, а в Донецк.

Почему именно на Харьков ориентировалась команда Януковича? В первой столице были очень сильны пророссийские настроения населения, область возглавлял губернатор Добкин, а город мэр Кернес, члены Партии регионов и верные сторонники команды Януковича. Отсюда же вышел и младоолигарх Курченко, «кошелек» клана Януковича. Так что президенту было на кого опереться в Харькове.

Подробнее: http://antifashist.online/item/22-fevralya-2014-harkovskij-sezd-i-trusost-yanukovicha-svidetelstvo-ochevidca.html#ixzz6EfWI6FfC

Украинский вирус из Галиции победил короновирус из Китая


События, связанные с эвакуацией из Китая граждан Украины и протесты жителей ряда украинских регионов не принимать самолет со своими гражданами, обнажили самые низменные инстинкты граждан Украины и ее государственной и местной власти.

Ни в одной стране мира, затронутых этой эпидемий, ничего подобного и близко не происходило. Из Уханя своих граждан эвакуировали Франция, Россия, США и еще ряд стран. Везде искали способ спасти своих граждан и помочь им в этой трудной ситуации, создать условия для реабилитации. Потряс Китай, где тысячи врачей добровольно едут в зараженный Ухань спасать своих соотечественников и некоторые из них уже заплатили за это своей жизнью.

А на Украине какое-то средневековье. Люди блокируют дороги, чтобы не допустить на свою территорию эвакуированных. Как можно было опуститься до такой низости, мне трудно представить и какие надо иметь моральные устои, чтобы пойти на такую подлость.

На месте эвакуированных мог оказаться любой из протестующих или его родственники, но они об этом не задумываются. По их представлениям этих «зараженных», по всей видимости, надо выбрасывать на необитаемый остров и дать им там умереть.

Дошло до какой-то дикости, аэропорты на Западной Украине (Галиции) отказывались принимать самолет украинской авиакомпании SkyUр с гражданами Украины (45 украинцы и 27 иностранцы) с сопровождающими их врачами и экипажем. И это при том, что по сведениям врачей, на борту нет ни одного зараженного!

Подробнее: http://antifashist.online/item/ukrainskij-virus-iz-galicii-pobedil-koronovirus-iz-kitaya.html#ixzz6EVpXgX7w

Обострение на Донбассе - действия Зеленского в результате провалов в Мюнхене и Москве


Резкое обострение ситуации на линии соприкосновения на Донбассе может являться аккордом Мюнхенской конференции по безопасности. Вчерашняя информация о желании Зеленского отойти от минских соглашений получила яркое тому подтверждение.

Вообще, наступивший год принес для Зеленского и его команды много неприятных неожиданностей с далеко идущими последствиями для Украины и их власти. Все началось с провала импичмента Трампа. Шансы его переизбрания на второй срок резко возросли, и до Зеленского дошло, что ему придется отвечать за свою прадемовскую позицию между демократами и республиканцами по делу Байдена, несмотря на неоднократные сигналы республиканцев принять их сторону.

Помпео во время визита в Киев напомнил Зеленскому о необходимости определиться по этому вопросу и подчеркнул, что украинский лидер сможет посетить Вашингтон, только после того, как будет достигнут значительный прогресс в отношениях двух стран. Официально Помпео заявил и о принадлежности Крыма и Донбасса Украине, а во время встреч высказал точку зрения, что во всем мире уже смирились с принадлежностью Крыма России и Украина должна с этим считаться.

К тому же Зеленскому был преподнесен неприятный сюрприз и в США, Джулиани на американском телевидении запустил фильм «Импичмент. Деньги Байдена. Массовые казни в Украине», где была раскрыта причастность должностных лиц Украины к противодействию избранию Трампа и расстрелу людей на майдане. Это фильм может рассматриваться, в том числе, как сигнал и предупреждение Зеленскому, что в США хорошо помнят о неадекватных действиях предыдущей и действующей украинской власти по отношению к американскому президенту.

Подробнее: http://antifashist.com/item/obostrenie-v-donbasse-logichnyj-itog-bestolkovosti-zelenskogo.html#ixzz6EJy1pTHj

В России за 5 лет не запустили ни одного проекта водоснабжения Крыма. А решения есть!


Проблема обеспечения Крыма пресной водой была всегда. Она в основном была решена постройкой в 1971 году Северо-Крымского канала длиной 406 км, по которому вода из Днепра поступала для орошения степной части Крыма и обеспечивала порядка 85% его потребностей.

В апреле 2014 года после присоединения Крыма к России, Украина перекрыла канал и вода с тех пор в Крым не поступает, что вызвало массу проблем особенно на поливных землях северо-восточной части полуострова. Площадь орошаемых земель в Крыму сократилась на 92 %, то есть орошаемое земледелие в Крыму практически уничтожено, проблем с работой рыбных хозяйств и промышленных предприятий, которые до сих пор так и не решены. Недостаток воды серьезно сдерживает социально-экономическое развитие Крыма как производителя сельхозпродукции и как одной из самых массовых курортных зон России.

В 2014 году Минприроды России рассматривало несколько вариантов водоснабжения Крыма - накопление пресной воды в естественных и искусственных водоемах за счет дождевых вод, бурения скважин и переброски стока местных рек по трубам и ирригационным каналам, строительство опреснительных установок, создание водоводов с Таманского полуострова в Крым и даже доставку воды танкерами.

Из всех этих проектов по настоянию Госкомводхоза Крыма было принято решение использовать только естественные ресурсы и бурить скважины. К 2016 году были пробурены скважины на Нежинском, Просторненском и Новогригорьевском водозаборах, на каждом построены резервуары накопители воды и начата прокладка труб к Северо-Крымскому каналу, работы по которым выполнены только частично, и так и не завершены.

Принятые меры по перенаправлению стока вод полностью закрыть вопрос водообеспечения Крыма не могут, поскольку при этом обеспечивается только частичная компенсация потерь поступления воды в связи с перекрытием Северо-Крымского канала.

Подробнее: http://antifashist.com/item/v-rossii-za-5-let-ne-zapustili-ni-odnogo-proekta-vodosnabzheniya-kryma-a-resheniya-est.html#ixzz6EEFJmr9B

Лукашенко между Помпео и Путиным


Начало года для белорусского лидера действительно стало «моментом истины»: послание российского президента Федеральному собранию, переговоры с Помпео и Путиным заставляют Лукашенко определяться, как жить дальше. Он еще не понял, что ситуация принципиально изменилась и Россия всерьез начинает отстаивать свои национальные интересы.

Вояж Помпео вдоль западных и среднеазиатских границ России показал, что США не собираются ослаблять свое давление на Россию и будут использовать для этого в том числе и Белоруссию.

Активизации американцев на этом направлении способствовало несколько одновременно сложившихся факторов, имеющих принципиальное значение для Вашингтона. Это ужесточение экономического противостояния США с Китаем и Европой, начало активной фазы американской президентской кампании (и вмешательство в нее Украины), резкое осложнение отношений между Россией и Белоруссией, послание Путина парламенту и начавшаяся конституционная реформа.

Следует отметить, что Помпео посетил страны, через которые предполагается реализация транспортного коридора «Один пояс, один путь» из Китая в Европу, представляющего серьезную угрозу экономическим интересам США. В связи с этим главная цель поездки заключалась в создании как можно больших проблем России и Китаю.

При этом на Украине и в среднеазиатских государствах он решал частные задачи в рамках общей концепции. На Украину он приехал как в свою колонию, и главный вопрос был убедить Зеленского более активно действовать по делу Байдена. На пресс-конференции Помпео подтвердил поддержку Украины в борьбе с «российской агрессией» и принадлежность Украине Крыма и Донбасса, недвусмысленно намекнув на необходимость дальнейшего проведения русофобской политики, а также предостерег от возможного сближения с Китаем.

Подробнее http://alternatio.org/articles/articles/item/77938-lukashenko-mezhdu-pompeo-i-putinym#comments

Не могу промолчать: Добкин стал продажным клоуном

http://antifashist.com/images/jimg/0/047797c48e2a4356215c41a2e99dcab3.jpg
Бывший губернатор Харьковской области и экс-депутат парламента Украины Михаил Добкин в эфире канала NewsOne заявил: «Я уверен, Россию втянули за уши в Крым — да, это моё мнение, я считаю, что одна из самых больших ошибок, которые совершила Россия, — это аннексия Крыма, и они это сами понимают. Потому что, если бы Крым оставался в составе Украины, если бы они не полезли на Донбасс со всеми этими ситуациями, которые там есть, уже националистической идеологии не было бы в нашей стране… Это они дали возможность (националистам) получить численное преимущество…».

Весьма оригинальное заявление для человека, который до государственного переворота говорил совершенно другое. Мы хорошо помним, как в декабре 2004 года, когда Кушнарёв, Салыгин, Фельдман и другие харьковские депутаты парламента предали харьковчан и смирились с «третьим туром» Ющенко, ты единственный из всех до последнего продолжал борьбу, организовывал протесты и автопробеги по городу, бесплатно заправляя бензином автомобили протестующих на своих АЗС.

Как на посту мэра и губернатора ты реально боролся с проявлениями национализма в Харькове и за русский язык, раскрывал подноготную проходимца и вора Авакова, утверждал о необходимости интеграции с Россией и порочности европейского пути Украины.

Подробнее: http://antifashist.com/item/ne-mogu-promolchat-dobkin-stal-prodazhnym-klounom.html#ixzz6DrEuILey

Сделка «Вода в Крым - на Донбасс» - утопия команды Зеленского


Вброшенная командой Зеленского в украинские СМИ идея о возможной сделке между Россией и Украиной по подаче воды в Крым в обмен на уступки по Донбассу и передаче контроля над границей Украине, появилась не случайно и возникает вопрос - то ли это банальная глупость Арахамии, то ли была какая-то реальная цель.

Зеленскому на Парижском саммите не удалось добиться от участников переговоров согласия на изменение Минских соглашений в части передаче Украине контроля над границей на Донбассе из-за принципиальной позиции России, и его команда все время ищет способы решить этот вопрос в пользу Украины.

Попытались они воздействовать на позицию России, воспользовавшись отставкой кремлевского куратора Украины и Донбасса Суркова. Теперь этим проблемы в компетенции Козака, ранее принимавшем участие в подготовке переговоров Нормандской четверки. Сейчас про него пишут, будто бы он сторонник интеграции Донбасса в Украину и он даже нашел общий язык с украинским переговорщиком Ермаком, ставшим недавно главой офиса президента Украины.

В украинской политической тусовке, ссылаясь на эти событии, сразу же начали говорить о возможной подвижке России по Донбассу в части уступок украинским требованиям. Фактически никакого прогресса на саммите по Донбассу не было, переговоры закончились ничем, при подготовке переговоров Ермак ничего не добился и война на Донбассе продолжается.

Дальше вбросили идею о возможности решения проблемы подачи воды в Крым по северо-крымскому каналу в обмен на уступки по Донбассу в части передаче Украине контроля над границей в Донбассе. Более глупой идеи трудно было найти, слишком уж неравнозначный обмен, который даже теоретически невозможен.

Все это наивные мечты дилетантов от геополитики, будто личные отношения переговорщиков могут повлиять на государственную политику России. Поддержка восставшего Донбасса и исключение возможности его зачистки укронацистами, которая неизбежна при передаче Украине контроля над границей, является приоритетной геополитической задачей российского руководства по сравнению с экономической проблемой обеспечения водой Крыма. Они просто несопоставимы и лежат в разных плоскостях.



Подробнее: http://antifashist.com/item/sdelka-voda-v-krym-na-donbass-utopiya-komandy-zelenskogo.html#ixzz6Dp2RCu6o

Изменится ли ситуация на Донбассе с возможной отставкой Суркова


Для многих интересующихся политикой России на украинском направлении стал неожиданностью уход Суркова с должности помощника президента. Впрочем, вопрос пока открыт, и если он действительно покидает коридоры власти, то что в этом неожиданного?

Начнем с того, что никаких документов и официальных заявлений пока нет. Раздутая в Сети кампания построена только на информации одного человека — руководителя Центра политической конъюнктуры Чеснакова, политолога, близкого к помощнику президента РФ. Именно он заявил 25 января, что Сурков написал заявление об увольнении. При этом ни сам чиновник, ни администрация президента официально это не подтвердили, известно только высказывание Пескова, что указа на этот счет нет.

Тем не менее информационная волна захлестнула Интернет, все бурно обсуждают возможную отставку и делают прогнозы, что это значит и что будет дальше. Нечто подобное происходило в мае прошлого года. Тогда также телеграм-каналы запустили информацию об отставке того же чиновника, а рупоры либералов «Эхо Москвы» и «Дождь» раздули все до неимоверных масштабов. К концу мая все стихло, все признали, что это была специально раздутая пустышка, не исключено, что и с участием самого Суркова. Чеснаков в конце кампании заявил, что его друг остается на месте и как будто бы все это затеяли враги с целью его дискредитации.
Collapse )

Когда Сорос обрушит пирамиду ОВГЗ на Украине


Интересные события происходят с украинской гривной, при спаде промышленного производства на 7,5% курс гривны к доллару к концу 2019 года укрепился с 28 до 23. Чудес в экономике не бывает и курс гривны искусственно усиливали за счет массированного размещения государственных облигаций ОВГЗ и этой операцией лично руководил финансовый мошенник международного масштаба Сорос.

Он хорошо подготовился к этой операции на Украине, внедрил на ключевые государственные должности в финансовом блоке своих «соросят», министры этого направления и руководство нацбанка его люди и работают не на Украину, а на Сороса и обеспечивают его финансовые интересы.

Еще до Сороса украинское руководство развлекалось этой игрой и размещала ОВГЗ по самой высокой ставке в мире (16-17)% годовых, привлекая таким образом финансовых спекулянтов со всего мира и пополняя запасы валюты для выплаты государственного долга. Размещая государственные ценные бумаги под немыслимые для нормальной экономики проценты, украинское руководство, привлекая валюту, рассчитывается по старым долгам и влазит в еще большие, создавая финансовую пирамиду, которая со временем неизбежно должна рухнуть. Таких ставок нигде в мире нет, даже в кризисных Аргентине, Турции и большинстве развивающихся стран Азии и Африки максимальная ставка (5-6)%, а в Польше, Румынии и Хорватии - (1-2)%.

Подробнее: http://antifashist.com/item/kogda-soros-obrushit-piramidu-ovgz-na-ukraine.html#ixzz6CVoDdH4y

Будут ли внесены в Конституцию России положения о государственной идеологии


В свете развернувшейся дискуссии по внесению изменений в Конституцию России рассматриваются уточнения различных статей, и только статью о государственной идеологии стараются обойти стороной. Этот вопрос различными политическими и общественными силами уже поднимался не раз, тем не менее, власти от его рассмотрения стараются уйти.

Национальная идеология как часть конституционных прав народа

Дело в том, что в Конституции есть статья, прямо запрещающая установление государственной идеологии. Этот рудимент 90-х, из-за боязни тогдашнего руководства страны реставрации социализма, так и остался в тексте Конституции. У сегодняшнего руководства приоритеты уже другие, а вопрос идеологии пока не рассматривается.

Согласно части 1 статьи 13 Конституции, в Российской Федерации «признается идеологическое многообразие», а в части 2 этой статьи говорится: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». То есть сегодня в России государственная идеология официально под запретом. Почему так?
Collapse )