Почему Бойко, Вилкул и Мураев противостоят друг другу



Завершившаяся регистрация кандидатов в президенты Украины показала, что интересы населения Юго-Востока как бы собираются отстаивать три кандидата: Бойко, Вилкул и Мураев. При этом их выдвижение было сопряжено с рядом скандалов и взаимных обвинений в предательстве, а начавшаяся избирательная кампания показала, что они противостоят друг другу и у них практически нет шансов даже выйти во второй тур выборов.

Естественно, встают вопросы: почему эти люди собираются отстаивать интересы Юго-Востока, кто за ними стоит и почему нет других кандидатов с такими же требованиями.

Для ответа на них немного истории. До переворота 2014 года на Юго-Востоке от Одессы до Харькова вместе с Крымом проживали 48% населения Украины, которое принципиально влияло на результаты всеукраинских выборов. Здесь компактно проживало русское по своему менталитету население, поддерживающее интеграцию с Россией и противостоящее украинскому национализму. За поддержку электората Юго-Востока всегда шла борьба между политическими силами, выдвигающими своих кандидатов в президенты и парламент Украины.
Collapse )

«Ложись, Бандера!»


Произошедшее 9 февраля столкновение киевской полиции с боевиками нацистской группировки С14 при их попытке штурма отделения полиции в Киеве — явление в современной Украине обыденное. Необычное заключалось в другом: впервые было озвучено, как сотрудники полиции относятся к нацистским боевикам. На видеозапись попала фраза, сказанная в сердцах одним из полицейских

Эта видеозапись наглядно продемонстрировала, насколько в силовых структурах ненавидят бандитствующих боевиков, которых власть и подконтрольные ей СМИ упорно пытаются убедить всех, что это «патриоты» и «активисты».

Поводом для столкновения послужила попытка боевиков С14, контролируемых и направляемых СБУ против противников Порошенко, помешать проведению митинга сторонников Тимошенко. По команде Авакова, ставшего в последнее время поддерживать Тимошенко, полиция арестовала и потом отпустила боевиков. Другая группа боевиков пыталась с применением силы ворваться в помещение полиции. На видео хорошо видно, как озверевшие боевики «мирно» входят в полицейский участок, ломают дверь, бьют полицейских, и как полиция, в пределах предусмотренных законом полномочий, останавливает их.
Collapse )

Иллюзии Медведчука об интеграции Донбасса в Украину



Лидер движения «Украинский выбор» и глава политсовета партии «За жизнь» Медведчук опубликовал 30 января 2019 года https://golospravdy.com/viktor-medvedchuk-plan-koncepciya-uregulirovaniya-krizisa-na-yugo-vostoke-ukrainy/ свой «План-концепция урегулирования кризиса на Юго-Востоке Украины», одним из ключевых элементов которого является возвращение непокоренного Донбасса в Украину.

На чем строится логика Медведчука? В августе 2018 года в своем интервью он неожиданно заявил, что по соцопросам, проводимых украинскими социологическими службами на территории ДНР и ЛНР, 43% жителей поддерживают независимость республик, еще 43% якобы выступают за их возвращение в состав Украины. Эти абсурдные заявления сразу же опроверг заместитель главы ДНР Козаков, по его информации все социологические опросы на территории ДНР показывают, что число жителей республики в той или иной мере готовых вернуться в Украину, не превышает 15%. Но это не помешало Медведчуку продвигать свою идею дальше.

Суть плана заключается в возвращении Донбасса в существующую бандеровскую Украину в статусе «Автономный регион Донбасс», со своим парламентом и правительством и гарантиями безопасности (амнистия, особенности правоохранительной системы, формирование сил обеспечения общественного порядка и др.). При этом амнистия только участникам боевых действий на Донбассе, а как быть с теми, кто оказывал сопротивление режиму во всех регионах Юго-Востока?
Collapse )

Украинская элита: русофобия, холуйство и клептомания



Приближающиеся президентские выборы на Украине показали, что среди всех кандидатов, а их уже несколько десятков, нет пророссийских, все идут с программами интеграции с Западом и лишь некоторые говорят лишь о возможном восстановлении экономических связей с Россией. Почему так происходит? Почему вся правящая украинская элита продолжает курс на нагнетание противостояния в обществе, насаждение насилия и настроена антироссийски?

Политическая элита по определению должна реализовывать общественные интересы и обеспечивать благосостояние населения, поскольку именно это является гарантией устойчивости ее власти в государстве. Но этого не происходит, в среде украинской элиты не сформировалось ядро государственников, способных поставить интересы государства и общества выше личных амбиций. Элита отчуждена от общества, реализуют только личные (корпоративные) интересы, все проблемы в государстве решает за счет населения и при этом не боится потерять устойчивость своей власти. Почему?
Collapse )

Бутафорские украинские государства времён Гражданской войны. Часть 4


Директория. Западно-Украинская Народная Республика

Директорию Украинской Народной Республики, пришедшую к власти 14 декабря 1919 года после свержения гетмана Украинской Державы Скоропадского, возглавил Винниченко, бывший ранее председателем правительства УНР, главнокомандующим армии Директории стал Петлюра.

На первых этапах деятельности Директории социал-демократический политический курс, проводимый Винниченко, был направлен против помещиков и буржуазии. Было принято постановление об освобождении от должностей всех назначенных при Скоропадском чиновников и власть на местах предполагалось передать трудовым советам крестьян и рабочих. Такие радикальные намерения Директории не поддержало подавляющее большинство специалистов, промышленников и чиновников. Ориентация на крестьянство вела к разрушительной анархии и дезорганизации управления на местах, что очень быстро начало проявляться.
Collapse )

Бутафорские украинские государства времён Гражданской войны. Часть 3



Помимо уже упомянутых Украинской Народной Республики и Украинской Народной Республики Советов, в этот период на Украине существовали и другие советские республики. Одной из них была Донецко-Криворожская Советская Республика.

До Февральской революции в этом регионе сложился консенсус экономических и политических элит по поводу необходимости объединения угольных, металлургических и промышленных районов края в единую область со столицей в Харькове. Инициаторами такого объединения были промышленники, видевшие преимущества единого управления промышленностью этих районов. Они предлагали объединить Харьковскую, Екатеринославскую губернии, части Херсонской и Таврической губерний, Область Войска Донского, Донецкий и Криворожский бассейны в единую область.

На состоявшемся в Харькове 6 мая 1917 года съезде Советов рабочих депутатов было провозглашено такое объединение и создан Исполком Донецко-Криворожской области. Объединение производилось не по национальному признаку, а исходя из экономико-территориальных соображений.
Collapse )

Бутафорские украинские государства времён Гражданской войны. Часть 2



Украинская псевдогосударственность,в лице Украинской Народной Республики, провозглашённая односторонним актом, не имела никакого международного признания другими государствами, границы республики не были определены и согласованы с соседними государствами. На этой территории продолжалась Первая мировая война. Центральная рада не признала большевистское правительство России в Петрограде, а в Харькове в декабре 1917 года была провозглашена Украинская Народная Республика Советов, претендующая на те же территории.

В этой ситуации будущее УНР было весьма неопределенным, но встал давно назревший вопрос о прекращении войны и заключении мира. С инициативой заключения мира выступило правительство большевиков, поскольку II Всероссийский съезд советов принял Декрет о мире. Советское правительство 7 ноября обратилось ко всем воюющим странам с призывом о заключении мира, на него откликнулась только Германия, возглавлявшая блок Центральных держав. Она стремилась воспользоваться развалом Российской империи, успешно завершить войну на Восточном фронте и перебросить войска на Западный фронт. Страны Антанты, наоборот, стремились сохранить Восточный фронт и не допустить усиления немцев на западе.
Collapse )

Возможные сценарии будущего Украины



Системный цивилизационный конфликт на Украине, разрывающий ее между Западом и Россией, привел к общественному и религиозному противостоянию, разгулу насилия в стране и развязыванию гражданской войны.

Будущее Украины весьма неопределенно и зависит от многих факторов как внутри Украины, так и за ее пределами. Рассматривая такие сценарии, необходимо зафиксировать сегодняшние условия, определяющие этот процесс, а именно расклад политических и общественных сил на Украине и позицию российских и западных элит, в соответствии с которой они действуют.
Collapse )

Бутафорские украинские государства времён Гражданской войны. Часть 1



Украинская Народная Республика

Возникновение после Февральской революции в России и в период Гражданской войны бутафорских украинских «государств» и «советских республик» вызывает много вопросов. Действительно ли население Юго-Западного края России стремилось к самостоятельности? Или все это было искусственно спровоцировано? Почему череда взаимных предательств, попыток найти зарубежных хозяев и несостоятельность государственности все время преследовала эту территорию?

Сепаратистские настроения, особенно в Галиции, веками подогревались Польшей, а накануне Первой мировой войны Австро-Венгрией и Германией. Австрийские власти использовали движение украинофилов в качестве агентов влияния в России. С 1912 года в Галиции действовала организация «Товарищество украинских поступовцев» во главе с австрийским подданным Грушевским, ставившая сепаратистские цели по отношению к населению Юго-Западного края России. В Киеве и других городах Юго-Западного края под руководством Грушевского создаются центры распространения украинофильства, активизируется деятельность «мазепинцев» и появляются сотни пропагандистов.
Collapse )

Украинский «томос» против «Москвы ― Третьего Рима»




Украина наконец-то получила «долгожданный» томос на автокефальную украинскую церковь и стала независимой от Русской православной церкви. Правда, она не стала самостоятельной и оказалась без своего патриарха, но так было выгодно Варфоломею и стоящим за его спиной США.

Это было ожидаемо после того, как 11 октября 2018 года Священный Синод Константинопольского патриархата принял решение о намерении «предоставить автокефалию Украинской Церкви», о «восстановлении в архиерейском или иерейском чине» лидеров украинского раскола и, самое главное, об «отмене действия соборной грамоты Константинопольского Патриархата 1686 года, касающейся передачи Киевской митрополии в состав Московского Патриархата».
Collapse )