Чем отличаются задачи Зеленского и Порошенко



На Украине в результате прошедших под контролем американцев выборов произошла смена поколений украинской элиты. Проамериканский националистический, во многом даже уже нацистский, режим Порошенко с его воинственной риторикой был заменен на проамериканский режим «миротворца» Зеленского с мифической идеей установления мира в Донбассе по украинским лекалам.

Режим как был, так и остался проамериканским, но в нем произошли тектонические сдвиги. На смену команде беспринципных мародеров привели команду идейных русофобов для завершения процесса отрыва Украины от России. Внешне Зеленский выглядит, как Порошенко, но в стиле его риторики есть принципиальные отличия, и акценты уже расставляются совершенно другие.
Collapse )

Что стоит за выступлениями радикалов против Зеленского



Противостояние на Украине между командой Зеленского и радикалами с каждым днем усиливается. Спусковым крючком к активной фазе противостояния послужило подписание формулы Штайнмайера. Партия войны, представленная «порохоботами» и радикалами, давно ожидавшая повода для наступления на Зеленского, воспользовалась этим.

Следует отметить, что подписание «формулы» ничего не меняло по сути, «формула» только определяла порядок выполнения Минских соглашений и порядок проведения выборов на Донбассе, при этом не были учтены пожелания радикалов о проведении выборов после передачи Украине контроля над границей.
Collapse )

Харьковское сражение. Февраль-март 1943 года. Освобождение и сдача Харькова



Первые две попытки освобождения Харькова (январь 1942 и май 1942) закончились провалом и «барвенковским котлом». После разгрома немцем под Сталинградом немецкие войска откатывались на запад, не оказывая серьезного сопротивления. На эйфории побед советское руководство решило, что немецким войскам нанесено сокрушительное поражение и они не представляют уже серьезной опасности. Ставка посчитала, что советские войска в состоянии проводить серьезные наступательные операции стратегического масштаба и решило в третий раз осуществить навязчивую идею разгромить противника в районе Харькова и выйти к Днепру, окружив и ликвидировав южную группировку немцев, прижав их к Азовскому и Черному морям.

Планы и состояние сил противоборствующих сторон

Фактически прогнозы советского командования были далеки от реальности, немецкие войска еще не утратили свою мощь, немецкое командование владело ситуацией и рассматривало варианты остановки наступления советских войск и нанесения по ним контрудара.
Collapse )

Нужна ли Украина России



Происходящие последние пять лет на Украине и на Донбассе события, а также действия косвенно вовлеченной в этот конфликт России вызывают много вопросов. И главный из них: в чем заключается политика России по отношению к Украине?

Для ответа на него надо понимать, чем является Украина, ее территория и проживающий там народ для России. Всегда считалось, что Украина — часть Руси и русской цивилизации, а ее население — составная часть триединого русского народа, имеющего вековую общую историю, объединенную идеями Русского мира. Территория Украины — исконно русские земли, на которой формировалась русская цивилизация.
Collapse )

Русофобия команды Зеленского и смысл ее существования



Миролюбивая риторика команды Зеленского после прихода к власти постепенно начинает приобретать все более воинственный характер. Основной упор с прославления бандеровщины смещается в сторону усиления формирования на Украине негативного образа России и Русского мира. К этим действиям подключились и высокопоставленные чиновники нового украинского правительства.

Так, в последние несколько дней вице-премьер Украины по европейской и евроатлантической интеграции Украины Кулеба сделал два знаковых заявления, раскрывающих суть действий команда Зеленского по отношению к России. Во-первых он заявил, что «Украину воспринимают как часть «русского мира». Это нужно изменить! Нас должны перестать так воспринимать. Для этого нужно самим перестать быть частью «русского мира». И именно этим мы сейчас занимаемся». И, во-вторых, "Россия сейчас функционирует по модели Советского Союза: они будут ходить голые, босые, стоять в очереди за молоком с пяти утра, но деньги на внешнеполитические операции и на армию будут находить всегда. Это совершенно очевидно. Тем более, для такого вопроса, как Украина".
Collapse )

Как и почему изменились украинское общество и правящая элита



Победа на выборах и укрепление власти команды Зеленского с необычайно высоким рейтингом доверия курсу нового президента многих удивили и вызывали много вопросов. Почему так произошло и чем это объяснить? Дело здесь не столько в Зеленском, сколько в сложившейся системе правления на Украине и оболванивании населения.

Предпосылки к смене поколений правящей элиты

Определяющими факторами, обеспечившими триумф Зеленского, стали катастрофическое падение жизненного уровня населения, война на Донбассе, недоверие общества всем правящим и оппозиционным политическим силам, высокий уровень ожидания перемен у населения, удачный и своевременный проект Коломойского «Слуга народа» с новыми лицами и популистскими лозунгами.

Этому способствовала и дискредитация режима Порошенко. Обвал экономики, репрессии против инакомыслящих и развязанная война на Донбассе настроили против власти подавляющую часть населения и укрепили стремление избавиться от ненавистного режима.
Collapse )

Стоит ли торопиться с выполнением Минских соглашений



В последнее время резко активизировались заявления и действия сторон по выполнению Минских соглашений и желание провести саммит Нормандской четверки, который не проводился с 2016 года. Особенно преуспел в этом Зеленский, предпринимающий для поднятия собственного имиджа титанические усилия по скорейшему проведению саммита Нормандской четверки, который не подготовлен и не выполнены условия, которые выставила Россия.

Москва настаивает на предварительном выполнении решения предыдущего саммита, которое до сих пор не выполнено. Это разведение противостоящих сил в трех точках – Луганское, Золотое и Петровское. Зеленский начал выполнять эти условия и в Луганском разведение сторон недавно было произведено.
Collapse )

Харьковское сражение. Май 1942 года. Барвенковский «котёл»



Вторая попытка освобождения Харькова была предпринята в мае 1942 года. В результате Барвенковско-Лозавской операции советскому командованию в январе 1942 года освободить Харьков не удалось, но южнее Харькова, на западном берегу реки Северский Донец, был создан барвенковский выступ глубиной 90 км и шириной 100 км. Выступ глубоко вклинивался в немецкую оборону, но у его основания в районе Изюма было узкое горло, с севера немцы нависали из Балаклеи и с юга из Славянска. С началом весенней распутицы в марте активные боевые действия с двух сторон были приостановлены и противостоящие стороны начали готовиться к весенне-летним операциям.

Планы советского и немецкого командования

Советская Ставка ВГК исходила из того, что немцы будут наступать на Москву, а Гитлер готовил операцию «Блау», предполагающую наступление на юге советско-германского фронта с целью прорыва к нефтяным месторождениям на Кавказе.
Collapse )

Неудачный дебют «Пантер» на Курской дуге



Немецкий танк Pz.Kpfw.V «Panther» по заключению многих экспертов являлся одним из лучших танков Второй мировой войны. Танк был разработан в 1941-1942 годах как ответ на появление советского танка Т-34, серийно производился с января 1943 года, всего было выпущено 5995 танков.

Чем характеризовался танк «Panther»

Танк при весе 44,8 тонны имел хорошую броневую защиту, броневые плиты устанавливались под наклоном для увеличения бронестойкости аналогично, как на Т-34. Толщина брони составляла: лоб корпуса верх 80 мм, низ 60 мм, борта верх 50 мм, низ 40 мм, лоб башни 110 мм, борта и крыша башни 45 мм, крыша корпуса 17 мм, днище 17-30 мм.
Collapse )

Изменится ли система власти при Зеленском


Украина с получением независимости постепенно скатывалась к сегодняшнему плачевному состоянию и потере суверенитета. При этом на нее действовало несколько центров влияния: собственная элита, Россия и страны Запада под руководством США.

Запад в основном решил свою задачу по созданию из Украины антироссийского плацдарма и плотно закрепился на этой территории. Россия из-за отсутствия внятной политики по отношению к Украине понесла серьезные потери и упустила Украину из своей сферы влияния. Последняя потеряла практически весь свой промышленный и научный потенциал и превратилась в чисто аграрную державу.
Collapse )