December 24th, 2020

Танк и его место в современной сетецентрической войне


Опыт последних военных конфликтов (особенно с массовым применением БПЛА в Нагорном Карабахе) выявил новые угрозы для танка и показал принципиально другие способы ведения боевых действий, основанных на получении оперативной информации о противнике и возможности нанесения упреждающих ударов, не входя в прямое боестолкновение. Успешно противостоять им танковое подразделение (как самостоятельная боевая единица) и тем более танк (как отдельная его часть) уже не в состоянии.


Для парирования таких угроз необходимо на новом уровне объединить в единое целое обеспечение координации действий и управления мотострелковыми, танковыми, артиллерийскими и ремонтно-эвакуационными силами (совместно со средствами авиации), огневой поддержки, БПЛА, ПВО и РЭБ, принимающих участие в конкретной операции. Управление войсковыми частями и соединениями − предмет отдельного разговора.

На сегодня более актуален нижний тактический уровень – взвод, рота, батальон, решающий непосредственно на поле боя поставленную задачу.

Сетецентрический принцип управления

В этой связи все чаще обсуждаются сетецентрические способы ведения войны, предполагающие изменение структуры управления войсками с оснащением их необходимыми техническими средствами и интегрированием всех сил и средств в единую систему управления боем.

Сетецентрический принцип предусматривает объединение в единую информационно-координационную сеть всех элементов системы. Для постоянного обмена информацией в реальном времени и получения необходимых сведений о противнике. С целью оперативного принятия решений и выдачи (получения) управляющих команд с верхнего уровня до нижнего.
Collapse )

На Украине осталась одна «пророссийская партия» ОПЗЖ. Что она может?


Политическое поле сегодняшней Украины представляет монолитное единство неонацистских, олигархических и русофобских партий и движений, на фоне которого партия Медведчука ОПЗЖ выглядит единственной и весьма респектабельной пророссийской партией, как будто бы защищающей права русских на Украине.

Лидер партии Медведчук в своих публичных заявлениях подчеркивает стремление к установлению тесных экономических связей с Россией и, пользуясь личными связями с российским руководством, демонстрирует как бы поддержку Москвой его политического проекта.

Но оставшись в одиночестве в этом сегменте политических сил, ОПЗЖ так и не стала влиятельной партией на Украине. Став политической наследницей канувшей в лету «Партии регионов» и имея серьезную электоральную нишу ОПЗЖ, тем не менее, на последних парламентских выборах набрала всего лишь 13% голосов и прозябает на задворках украинской политики. По всем признакам этот противоречивый политический проект не в состоянии бороться за власть в стране

Естественно встает вопрос, почему она не стала влиятельной партией на Украине и не способна одерживать убедительные победы? Ответ, по всей видимости, лежит в плоскости идеологии этой партии и интересов ее лидеров и спонсоров, которые далеки от декларируемых целей. Партийный проект ОПЗЖ родился в преддверии последних парламентских выборов не в результате борьбы и отстаивания пророссийского вектора развития Украины, а по банальной причине поиска «политической крыши» ее лидерам и стоящим за их спиной олигархам.

Подробнее: http://antifashist.com/item/na-ukraine-ostalas-odna-prorossijskaya-partiya-opzzh-chto-ona-mozhet.html#ixzz6hYtofoPi