Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Что стоит за пятью вопросами Зеленского?


В преддверии местных выборов Зеленский неожиданно вышел с авантюрной и неподготовленной идеей провести в день выборов «всенародный опрос» по пяти ничего не решающим популистским вопросам: о введении пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах, о создании свободной экономической зоны на Донбассе, легализации марихуаны в медицинских целях, о сокращении числа депутатов парламента и использовании Будапештского меморандума для восстановления территориальной целостности Украины.

Он заявил, что выносит на обсуждение вопросы, «которые все обсуждают на улице, на кухне, в интернете, о чем спорят с друзьями, родителями, таксистами, о том, о чем раньше никогда не спрашивали». Интересно, кто ему сказал, что именно эти вопросы наиболее животрепещущи для общества, и насколько они сейчас актуальны? Большей глупости, чем вынести на обсуждение именно этот набор вопросов, трудно придумать. Они мало кого волнуют на Украине и тем более не являются предметом всеобщего обсуждения.

Вместо принципиальных и волнующих все общество вопросов, таких как прекращение войны на Донбассе, о векторе развития страны, открытии рынка земли (по которому он обещал провести референдум), законе о референдуме и обязательном его исполнении, предложены для обсуждения надуманные и, по сути, вброшенные на потеху публике вопросы, как будто бы Зеленский в очередной раз решил пошутить с украинским обществом. Все это так, кроме одного: вопроса о Будапештском меморандуме, который может стать очень значимым не для Украины, а для России.

Продолжение http://alternatio.org/articles/articles/item/85192-chto-stoit-za-pyatyu-voprosami-zelenskogo

Сталинские депортации народов глазами генерала-исполнителя



В Советском Союзе перед войной депортации подвергались социальные классы, выселялось «классово чуждое население», а во время войны депортировались уже народы-враги, обвиненные Сталиным в поголовном предательстве.

В общей сложности депортации подверглось 12 народов, которые лишились родной земли, а многие и национально-территориальных автономий. В течение нескольких суток сотни тысяч человек под конвоем войск НКВД эшелонами отправлялись в отдаленные районы страны, как правило, в Сибирь или Среднюю Азию.

Сталин не был исключением. В 1940 году, с началом Второй мировой войны, Великобритания интернировала 74 тысячи немцев, а в США в лагеря интернированных вывезли 120 тысяч японцев.

К большинству советских депортаций имел отношение и генерал Серов, бывший в то время заместителем главы НКВД и откровенно описавший эти процессы в своем дневнике (не так давно обнаруженном). Интересен взгляд человека, непосредственно организовывавшего по команде государственных органов переселение народов.

Депортация «классово чуждого населения» в 1939-1941 годах проводилась после присоединения Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии и стран Прибалтики.

Это была не самодеятельность местных руководителей, все оформлялось постановлениями Политбюро и Указами Президиума Верховного Совета, исполнителями были органы НКВД. Операции по депортации серьезно готовились, скрытно составлялись списки выселяемых с указанием их мест нахождения, готовились эшелоны и неожиданно в течение одного или нескольких дней их задерживали, грузили в вагоны и отправляли в места ссылки.
Collapse )

Есть ли социальная справедливость в России?


Социальная справедливость предполагает справедливые отношения между гражданами и обществом, наличие равных возможностей для каждого и измеряется критериями распределения благосостояния, определяемого как обеспеченность граждан, социальной группы и отдельной личности материальными, финансовыми, социальными и духовными благами.


У русского человека ценностная база — справедливость, поэтому он исторически особо чувствителен к вопросам социальной несправедливости и не приемлет неравенства и частной собственности, ведущей к неравенству людей. В русском самосознании богатство грех, капитал разрушает душу, порождает несправедливость и унижает другого человека. Для него важны в первую очередь социальная справедливость, равные права для всех и необходимость сильного государства, заботящегося о своих гражданах.

Исходя из традиционных ценностей и ментальности русского народа его национальной идеей является построение общества социальной справедливости, сильного и экономически процветающего государства (цивилизации), обеспечивающего своим гражданам достойную жизнь и реализацию их гражданских интересов.

К социальной несправедливости и социальному неравенству в первую очередь ведет имущественное расслоение, тем более если оно достигнуто нечестным путем и его легитимность не признается большинством населения. Посмотрим, какие социальные основы общества реализуются в сегодняшнем российском государстве.

Имущественное расслоение в России

Уровень благосостояния населения определяется возможностями экономики государства его обеспечивать. По валовому внутреннему продукту Россия — шестая экономика мира, и благосостояние общества должно было бы быть на довольно высоком уровне. Но ВВП характеризует только объем произведенного национального продукта и не раскрывает, насколько эффективно он используется в интересах всего общества и каждого гражданина.
Collapse )

Где живется лучше на Руси: в России, Белоруссии или Украине?


Происходящие бурные события в Белоруссии некоторые связывают со сложным социально-экономическим положением белорусского населения и недовольством действующим президентом Лукашенко. В ответе на этот вопрос стоит сравнить социально-экономическую модель Белоруссии с российской и украинской и оценить, каких успехов они достигли и насколько они схожи или отличаются.

Материальное положение населения в первую очередь определяется уровнем развития экономики, зависящим от произведенного валового внутреннего продукта на душу населения, рассчитанного по паритету покупательной способности. Этот показатель косвенно характеризует качество жизни граждан и их потенциальные возможности удовлетворить свои потребности. Сравним показатели 2019 года ВВП России, Белоруссии и Украины.


Страна ВВП (млрд $) ВВП, по ППС (млрд $) ВВП на душу, по ППС ($)
Россия 1610 4390 29441
Белоруссия 63 195 19943
Украина 154 410 13341



Россия с ВВП по ППС является 6-й экономикой мира, Украина 49-й, а Белоруссия 72-й. Уступая России по доле ВВП по ППС в 22 раза и Украине в 2,1 раза, Белоруссия, тем не менее, по ВВП на душу населения обошла Украину и достигла 68% российского показателя.

ВВП характеризует общий уровень развития экономики в зависимости от эффективности использования средств производства и не раскрывает, насколько эффективно произведенный продукт используется в интересах общества и каждого гражданина и насколько он сглаживает или обостряет социальную атмосферу в государстве. В этой связи определяющее значение имеет контроль государства над стратегическими отраслями экономики.

Подробнее: http://antifashist.com/item/gde-zhivetsya-luchshe-na-rusi-v-rossii-belorussii-ili-ukraine.html#ixzz6Ya67F18u

Системный кризис постсоветского пространства. Что делать?


С каждым годом бывшие республики медленно, но уверенно отдаляются от России и теряют с ней политические и экономические связи. Особенно неприятно видеть, как уходят Украина и Белоруссия, две ветви триединого русского народа. Они покидают свое историческое лоно и тем самым ослабляют русскую цивилизацию. Часть российской элиты и отдельные ура-патриоты хлопают в ладоши от радости и считают, что, сбросив нахлебников и сдав постсоветское пространство, сытые и защищенные отсидятся «за забором». Недавний опыт показывает, что так не получится, эта территория неизбежно будет занята геополитическим противником с целью усиления давления на Россию. Ситуация еще более усугубится.


Разные социально-экономические и политические модели

Что же лежит в основе дрейфа бывших республик, особенно славянских? Что их заставляет дистанцироваться от России и забывать свои корни?

За эти годы в новых странах сложились разные социально-экономические и политические модели государственного и общественного устройства, во многом несовместимые. К тому же в любом государстве решает не народ. Решения принимают действующие элиты, формирующие правящий класс и направляющие политику государства в нужное им русло. Поэтому и взаимодействие между государствами определяется стремлением правящего класса реализовать интересы элиты, которая задает вектор развития государства.
Collapse )

Провал блицкрига в Белоруссии


Бурные события в Белоруссии и блицкриг путчистов по свержению Лукашенко явно провалился. На улицах городов исчезли боевики, нет противостояния с правоохранителями, мирные протесты продолжаются, но уже не носят той остроты. Когда все начинались, массовость протестов говорила о серьезном неприятии в обществе действующего режима, казалось, что Лукашенко сметут, ему уже не устоять.


По сегодняшнему состоянию внутри страны, по действиям властей и оппозиции, по отношению Запада и России видно, что поставленная задача свержения Лукашенко не достигнута, основные силы путчистов дезорганизованы и деморализованы, отступают и зализывают раны. О полной победе говорить пока рано, отголоски путча еще какое-то время будут распространяться по стране и будоражить общество, но режиму «последнего диктатора Европы» удалось устоять.

Промахи оппозиции

Что же способствовало победе Лукашенко? В действиях оппозиции имело место слишком много тактических и стратегических промахов, приведших к поражению. Подняв против президента белорусское общество и впервые массово выведя на улицу не только своих сторонников, а и простых обывателей, недовольных Лукашенко, оппозиция не смогла тактически организовать весь процесс путча. Из основных промахов можно отметить отсутствие единого штаба, планирующего и координирующего действия. Призывы в соцсетях из Польши не могут заменить четкой и слаженной работы «в поле», когда в быстро меняющейся обстановке надо оперативно реагировать и принимать решения о согласованных действиях толпы.
Collapse )

Белоруссия на перепутье. Что дальше?



Стремительно развивающиеся события в Белоруссии, массовое неприятие обществом режима Лукашенко и перехват народных протестов странами Запада и их белорусскими активистами поставили страну на грань серьезных испытаний. Недальновидная политика Лукашенко с его хитромудрой «многовекторностью» допекла всех в Белоруссии, в России, на Западе. Белорусское общество возбудилось, «глубинный народ» восстал против президента, и тому уже не вернуть народное доверие. Президент никого не устраивает, «многовекторность» потерпела сокрушительный крах, при любом сценарии Лукашенко придется уходить.


Казалось бы, он стремился построить социальное государство, все делал для народа, не допустил формирования олигархии и разграбления страны, а «неблагодарный» народ так несправедливо отодвигает от власти многолетнего главу государства. Лукашенко просто упустил тот момент, когда его борьба за государство превратилась в борьбу за единоличную и ничем не ограниченную власть. В результате он стал препятствием в дальнейшем развитии государства, а также «недоговороспособным» элементом в глобальном противостоянии России и Запада.

Какие силы действуют в Белоруссии

Первый раунд противостояния он выиграл и силой предотвратил попытку экстремистов совершить путч, после которой наступило хрупкое равновесие, перешедшее в мягкую фазу «беломайдана» и «лукамайдана». Сейчас Лукашенко сдает экзамен на право управлять страной, и от того, чем закончится это противостояние, будет зависеть будущее как Лукашенко, так и Белоруссии.
Collapse )

Лукашенко - от любви до ненависти


Происходящие в Белоруссии протесты появились не на пустом месте и они связаны не только и не столько с выступлениями оппозиции, а с недовольством значительной части населения установившимися порядками. Просто протестный потенциал, копившийся уже не один год, выплеснул на улицы белорусских городов.

Следует напомнить, что Лукашенко пришел к власти в 1994 году при массовой поддержке населения, приветствовавшего его инициативы по интеграции с Россией, созданию союзного государства, сохранению контроля над промышленностью в руках государства, недопущению приватизации и господства олигархов, социальной защите населения, подавлению экстремистов и наведению порядка в стране, за что к нему относились тогда с большим уважением и любовью.

Лукашенко начинал на обломке Советского Союза строить в 90-е государство, отвечающее чаяниям народа как Белоруссии, так и России с сохранением советских достижений – государственного контроля над экономикой, промышленностью, инфраструктурой, сельским хозяйством и мер социальной защиты населения. Построенная им социально-экономическая модель развития Белоруссии сохранила много положительного от советского наследия и приветствовалась народами как Белоруссии, так и России, поскольку отвечала главному критерию – социальной справедливости.

В России в 90-е строилось другое государство на основе воровского капитализма с разграблением всего, что осталось от Союза и эти две модели по своей сути были несовместимы, что закладывало серьезное противоречие в фундамент союзного государства.

Подробнее: http://antifashist.com/item/lukashenko-ot-lyubvi-do-nenavisti.html#ixzz6VAMwlARq

Реакция общества и власти на протесты в Хабаровске


На продолжающиеся уже неделю протесты в Хабаровске не могло не быть реакции местных жителей, центральной и местной власти, политических партий и группировок и попытки поддержки в других регионах.


Стихийность протестов и их направленность

Прошедшее время показало, что протесты действительно были стихийными. На начальном этапе, по всей видимости, люди из команды губернатора запустили этот процесс, но, испугавшись такой массовости, ушли в тень и стараются никак себя не проявлять. Почувствовав поддержку населения, на арену вышли активисты, призывавшие людей выходить на протесты и запустившие простейшую символику и плакаты.

Массовость уже не та, что в первые дни, но, тем не менее, достаточная для поддержания начавшегося процесса. Нет сомнений, что по форме это, конечно же, народный протест, как бы там сейчас ни кричали о его заказном характере. Население в своем большинстве поддерживает его, если даже и не выходит на улицы. Протестующие самоорганизовались, не пошли на поводу у экстремистов и провокаторов, сами пресекают их действия, не поддерживают выдвигаемые ими лозунги и не допускают проведения митингов и протестов по их сценарию. Засылаемые из разных концов провокаторы получили отпор, и их активность существенно сократилась.
Collapse )

Протесты в Хабаровске. Что это было?


Неожиданные для многих протесты в Хабаровске пошли на убыль, власти уже высказались по этому поводу. Можно беспристрастно оценивать это неординарное событие.

Сейчас выдвигаются разные версии происшедшего, от народного гнева по защите «народного» губернатора, заказа окружения губернатора и попытки местных элит сохранить свои места до возможного участия зарубежных спецслужб. Все намного проще. Прежде всего необходимо прикидывать, кому это выгодно, как готовились и проходили протесты и кто ими явно и неявно мог руководить.

Мне в свое время приходилось организовывать многотысячные протесты и митинги. В их подготовке и проведении есть определенная закономерность. По форме проведения, участвующих в нем силах, выдвигаемых лозунгах и выставляемых требованиях легко определить, что это — спонтанное возмущение народа или хорошо подготовленная «заказуха».

На вопрос, кому это выгодно, ответ лежит на поверхности: стоящему за арестованным губернатором окружению, которое реально руководит регионом. Арест Фургала — всего лишь повод, которым одни грамотно воспользовались, а другие выплеснули свой накопившийся гнев в сторону власти.

Дело здесь не в личности Фургала, он стал всего лишь символом несогласия населения края со смещением избранного им в 2018 году губернатора в пику навязываемого свыше кандидата, который своей предыдущей, мягко говоря, коррумпированной деятельностью снискал презрение и неприятие поживающих на этой территории.

Продолжеие https://topwar.ru/173129-protesty-v-habarovske-chto-jeto-bylo.html