Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Что стоит за пятью вопросами Зеленского?


В преддверии местных выборов Зеленский неожиданно вышел с авантюрной и неподготовленной идеей провести в день выборов «всенародный опрос» по пяти ничего не решающим популистским вопросам: о введении пожизненного заключения за коррупцию в особо крупных размерах, о создании свободной экономической зоны на Донбассе, легализации марихуаны в медицинских целях, о сокращении числа депутатов парламента и использовании Будапештского меморандума для восстановления территориальной целостности Украины.

Он заявил, что выносит на обсуждение вопросы, «которые все обсуждают на улице, на кухне, в интернете, о чем спорят с друзьями, родителями, таксистами, о том, о чем раньше никогда не спрашивали». Интересно, кто ему сказал, что именно эти вопросы наиболее животрепещущи для общества, и насколько они сейчас актуальны? Большей глупости, чем вынести на обсуждение именно этот набор вопросов, трудно придумать. Они мало кого волнуют на Украине и тем более не являются предметом всеобщего обсуждения.

Вместо принципиальных и волнующих все общество вопросов, таких как прекращение войны на Донбассе, о векторе развития страны, открытии рынка земли (по которому он обещал провести референдум), законе о референдуме и обязательном его исполнении, предложены для обсуждения надуманные и, по сути, вброшенные на потеху публике вопросы, как будто бы Зеленский в очередной раз решил пошутить с украинским обществом. Все это так, кроме одного: вопроса о Будапештском меморандуме, который может стать очень значимым не для Украины, а для России.

Продолжение http://alternatio.org/articles/articles/item/85192-chto-stoit-za-pyatyu-voprosami-zelenskogo

Лукашенко вновь переиграл Россию


Бурные августовские события в Белоруссии благодаря поддержке Лукашенко со стороны России закончились его победой. Попытка госпереворота провалилась. Беспорядки приутихли и встал вопрос «что дальше?» Казалось бы, проводимая белорусским президентом политика «многовекторности» себя полностью дискредитировала, у него нет прежнего пространства для маневра по заигрыванию с Западом и пришло время реанимировать идеи Союзного государства.

Однако реально этого не происходит. Вместо конкретных интеграционных действий Лукашенко вновь заговорил о «братских» отношениях, совместных экономических проектах, и ни слова о реализации положений Союзного договора. Он гнет свою линию на силовое подавление протестующих и не собирается устанавливать контакт с вменяемой частью общества, недовольной его методами правления и его стремлением дистанцироваться от России.

Можно задаться вопросом, откуда у Лукашенко такое неприятие мнения белорусского общества, желающего интегрироваться с Россией? Для ответа на него стоит вернуться в 2019 год, когда экономические отношения между Белоруссией и Россией резко обострились, Лукашенко демонстративно стал заигрывать с Западом, разглагольствовать о «суверенитете» Белоруссии и нелестно отзывался об интеграционных процессах с Россией. Воинственная риторика президента РБ достигла апогея в конце 2019 года и привела к серьезному охлаждению отношений с российским руководством.

Поводом для осложнения отношений стало введение Россией с 2019 года налогового маневра, в связи с чем цены на нефть, поставляемую в Белоруссию, стали приближаться к мировым. В связи с этим для белорусских НПЗ предполагалось ввести обратный акциз, но реализовать это можно было только с 2022 года после унификации налоговых законодательств двух стран. Правительство Медведева до конца 2019 года не шло на уступки, в итоге было предложено временно на 2020 год ввести довольно высокие «премии» Минска российским нефтяникам, которые его не устроили, и переговоры зашли в тупик.

Продолжение http://alternatio.org/articles/articles/item/84929-lukashenko-vnov-pereigral-rossiyu

Возможная схема создания Союзного государства


Последние события в Белоруссии продемонстрировали, насколько велики смятение и хаос в белорусском общественном сознании. Националистическая пропаганда команды Лукашенко и западных НКО не осталась без последствий. Весомая часть белорусской молодежи уже считает себя «литвинами», а также хочет «кружевные трусики и ЕС».

Белоруссия к такому состоянию пришла в основном благодаря неадекватным действиям своего бессменного президента Лукашенко и проводимой им политики «беларуссификации». Его амбиции и гордыня поставили страну на грань катастрофы, которая в последний момент общими российско-белорусскими усилиями была предотвращена.

Лукашенко, похоже, так и не понял трагизм своего положения и не заметил потерю легитимности. В его действиях и высказываниях и сейчас сквозит стремление сохранить отстроенную им политическую систему путем косметических уступок России. Российскому руководству предстоит поставить его в условия, исключающие «многовекторное метание», и убедить в необходимости реализации положений Союзного государства. При этом работать надо будет не только с Лукашенко и его окружением, которое предстоит серьезно зачищать от сторонников «многовекторности», а и с белорусским обществом, доказывая ему преимущества Союзного государства и интеграции с Россией.

В связи с этим встает вопрос: почему за двадцать лет после ратификации договора он так и не начал действовать? Фактически его нет. В чем причина нежелания реализовывать его положения?
Collapse )

Системный кризис постсоветского пространства. Что делать?


С каждым годом бывшие республики медленно, но уверенно отдаляются от России и теряют с ней политические и экономические связи. Особенно неприятно видеть, как уходят Украина и Белоруссия, две ветви триединого русского народа. Они покидают свое историческое лоно и тем самым ослабляют русскую цивилизацию. Часть российской элиты и отдельные ура-патриоты хлопают в ладоши от радости и считают, что, сбросив нахлебников и сдав постсоветское пространство, сытые и защищенные отсидятся «за забором». Недавний опыт показывает, что так не получится, эта территория неизбежно будет занята геополитическим противником с целью усиления давления на Россию. Ситуация еще более усугубится.


Разные социально-экономические и политические модели

Что же лежит в основе дрейфа бывших республик, особенно славянских? Что их заставляет дистанцироваться от России и забывать свои корни?

За эти годы в новых странах сложились разные социально-экономические и политические модели государственного и общественного устройства, во многом несовместимые. К тому же в любом государстве решает не народ. Решения принимают действующие элиты, формирующие правящий класс и направляющие политику государства в нужное им русло. Поэтому и взаимодействие между государствами определяется стремлением правящего класса реализовать интересы элиты, которая задает вектор развития государства.
Collapse )

Германия перехватывает у Польши белорусский кейс


Бурные события начала августа в Белоруссии переходят в спокойную фазу, попытка блицкрига с путчем провалилась, поднять рабочих на забастовки также не получилось, а мирные «хождения», пусть даже и массовые, поколебать устойчивость власти уже не могут. Белорусский кризис еще не завершился, но по прошедшим этапам уже можно делать выводы, какие результаты достигнуты и в каком направлении ситуация может развиваться дальше.


Как Лукашенко устоял

Заранее подготовленная попытка свержения Лукашенко и отрыва Белоруссии от России с использованием недовольства значительной части общества методами его правления и направление недовольства в нужное для Запада русло натолкнулись на твердую решимость президента стоять до конца и разрушило эти планы. Способствовали этому несколько факторов.

Отсутствие единства коллективного Запада и его раскол из-за отсутствия общих интересов стран «старой» и «новой» Европы не позволили ему нанести серьезный удар по своему геополитическому противнику — России. Наиболее активные сторонники путча и его главные исполнители Польша и Литва с участием спецслужб других стран с присущим им гонором и наглостью пытались провести его по классическим схемам (НКО, работа в соцсетях, подготовка боевиков, извращение информации, давление стран Запада), особо не утруждая себя серьезным анализом ситуации в стране и возможностью властного режима противостоять путчу.
Collapse )

Провал блицкрига в Белоруссии


Бурные события в Белоруссии и блицкриг путчистов по свержению Лукашенко явно провалился. На улицах городов исчезли боевики, нет противостояния с правоохранителями, мирные протесты продолжаются, но уже не носят той остроты. Когда все начинались, массовость протестов говорила о серьезном неприятии в обществе действующего режима, казалось, что Лукашенко сметут, ему уже не устоять.


По сегодняшнему состоянию внутри страны, по действиям властей и оппозиции, по отношению Запада и России видно, что поставленная задача свержения Лукашенко не достигнута, основные силы путчистов дезорганизованы и деморализованы, отступают и зализывают раны. О полной победе говорить пока рано, отголоски путча еще какое-то время будут распространяться по стране и будоражить общество, но режиму «последнего диктатора Европы» удалось устоять.

Промахи оппозиции

Что же способствовало победе Лукашенко? В действиях оппозиции имело место слишком много тактических и стратегических промахов, приведших к поражению. Подняв против президента белорусское общество и впервые массово выведя на улицу не только своих сторонников, а и простых обывателей, недовольных Лукашенко, оппозиция не смогла тактически организовать весь процесс путча. Из основных промахов можно отметить отсутствие единого штаба, планирующего и координирующего действия. Призывы в соцсетях из Польши не могут заменить четкой и слаженной работы «в поле», когда в быстро меняющейся обстановке надо оперативно реагировать и принимать решения о согласованных действиях толпы.
Collapse )

Как «Иловайский котёл» трансформировался в Минские соглашения



В августе исполняется шесть лет, как украинская армия потерпела катастрофическое поражение на Донбассе, по результатам которого были заключены Минские соглашения.

Тогда многих удивляло, как так украинская армия, победоносно завершавшая окружение и ликвидацию республик, попала в два котла и кто их организовал, почему наступление ополчения на Мариуполь и дальше на юго-запад было остановлено, почему перешедшие российскую границу более 500 украинских военных сразу же были возвращены на Украину, с какой целью заменили руководителей ДНР и ЛНР и что явилось причиной начала мирных переговоров и подписания Минских соглашений.

Все эти годы не афишировалось, что переговоры с Порошенко о перемирии еще в мае 2014 инициировала российская сторона, что в планы Москвы не входило отстаивать Новороссию, что «Иловайскому котлу» предшествовал «южный котел» на границе с Россией, из которого украинские военные оказались на территории России. Со временем раскрылось, что минские переговоры инициировал российский президент и «северный ветер» и «котлы» были не для освобождения Новороссии, а для принуждения Порошенко к миру, возвращению республик в состав Украины с особым статусом с целью использовать их для переформатирования Украины в федеративное государство

Подробнее: http://antifashist.com/item/kak-ilovajskij-kotel-transformirovalsya-v-minskie-soglasheniya.html#ixzz6W2a8XLXQ

Белоруссия на перепутье. Что дальше?



Стремительно развивающиеся события в Белоруссии, массовое неприятие обществом режима Лукашенко и перехват народных протестов странами Запада и их белорусскими активистами поставили страну на грань серьезных испытаний. Недальновидная политика Лукашенко с его хитромудрой «многовекторностью» допекла всех в Белоруссии, в России, на Западе. Белорусское общество возбудилось, «глубинный народ» восстал против президента, и тому уже не вернуть народное доверие. Президент никого не устраивает, «многовекторность» потерпела сокрушительный крах, при любом сценарии Лукашенко придется уходить.


Казалось бы, он стремился построить социальное государство, все делал для народа, не допустил формирования олигархии и разграбления страны, а «неблагодарный» народ так несправедливо отодвигает от власти многолетнего главу государства. Лукашенко просто упустил тот момент, когда его борьба за государство превратилась в борьбу за единоличную и ничем не ограниченную власть. В результате он стал препятствием в дальнейшем развитии государства, а также «недоговороспособным» элементом в глобальном противостоянии России и Запада.

Какие силы действуют в Белоруссии

Первый раунд противостояния он выиграл и силой предотвратил попытку экстремистов совершить путч, после которой наступило хрупкое равновесие, перешедшее в мягкую фазу «беломайдана» и «лукамайдана». Сейчас Лукашенко сдает экзамен на право управлять страной, и от того, чем закончится это противостояние, будет зависеть будущее как Лукашенко, так и Белоруссии.
Collapse )

Лукашенко - от любви до ненависти


Происходящие в Белоруссии протесты появились не на пустом месте и они связаны не только и не столько с выступлениями оппозиции, а с недовольством значительной части населения установившимися порядками. Просто протестный потенциал, копившийся уже не один год, выплеснул на улицы белорусских городов.

Следует напомнить, что Лукашенко пришел к власти в 1994 году при массовой поддержке населения, приветствовавшего его инициативы по интеграции с Россией, созданию союзного государства, сохранению контроля над промышленностью в руках государства, недопущению приватизации и господства олигархов, социальной защите населения, подавлению экстремистов и наведению порядка в стране, за что к нему относились тогда с большим уважением и любовью.

Лукашенко начинал на обломке Советского Союза строить в 90-е государство, отвечающее чаяниям народа как Белоруссии, так и России с сохранением советских достижений – государственного контроля над экономикой, промышленностью, инфраструктурой, сельским хозяйством и мер социальной защиты населения. Построенная им социально-экономическая модель развития Белоруссии сохранила много положительного от советского наследия и приветствовалась народами как Белоруссии, так и России, поскольку отвечала главному критерию – социальной справедливости.

В России в 90-е строилось другое государство на основе воровского капитализма с разграблением всего, что осталось от Союза и эти две модели по своей сути были несовместимы, что закладывало серьезное противоречие в фундамент союзного государства.

Подробнее: http://antifashist.com/item/lukashenko-ot-lyubvi-do-nenavisti.html#ixzz6VAMwlARq

Почему Зеленский и Порошенко ― близнецы-братья


Два последних президента Украины, совершенно разные по происхождению, интеллекту, волевым качествам и своим политическим взглядам, встав во главе Украины, стали политическими близнецами-русофобами, приверженцами галицкого национализма, сторонниками войны на Донбассе и патологического стремления на Запад. Примерно такая же история была еще с двумя президентами, представителями Юго-Востока: Кучмой и Януковичем. Придя к власти под пророссийскими лозунгами, они стали сторонниками и проводниками антироссийской политики.

Всё это происходит не просто так. В этом видна уже закономерность: любой человек, занимающий пост президента Украины, независимо от своих взглядов и поддерживающих его политических сил, действует в строго определенных рамках, выйти за которые он не может.

Почему это происходит? Корни кроются в политической системе Украины, сформировавшейся после распада Союза и направленной не на созидание сильного государства, а на создание условий для его разграбления олигархатом и реализацию на Украине антироссийского проекта в интересах Запада. При формировании такого государства национальная элита, отстаивающая государственные интересы, в принципе не может зародиться.
Collapse )