Category: россия

Category was added automatically. Read all entries about "россия".

Российская транспортная инфраструктура: проблемы и перспективы



При громадных просторах России для обеспечения жизнедеятельности страны ее территория, естественно, должна быть связана мощными автомобильными, железнодорожными и морскими коммуникациями, объединенными в единый транспортный узел и взаимодополняющими друг друга. С одной стороны, каждая транспортная артерия развивается как бы самостоятельно, с другой ― они должны обеспечивать высокую пропускную способность грузопотока с учетом возможностей каждой из транспортных магистралей.

Главной задачей транспортного узла является обеспечение связи российских регионов от Калининграда до Дальнего Востока и использование выгодного географического положения страны для международных перевозок. Россия является наиболее коротким путем по суше и морю между странами Юго-Восточной Азии (Китай, Япония, Южная Корея) и Европой, и это накладывает свои требования на российские транспортные коммуникации. Эффективно они могут развиваться только с учетом обеспечения транспортного международного коридора Запад ― Восток, и это наравне с наличием внутреннего грузопотока является одной из основных задач развития транспортной инфраструктуры России.

Железнодорожные и автомобильные коммуникации

Российская железнодорожная и автомобильная транспортная инфраструктура, созданная предыдущими поколениями, продолжает успешно развиваться и совершенствоваться. Главной российской железнодорожной магистралью остается Транссиб ― самая длинная железная дорога в мире протяженностью 9 288 км между Москвой и Владивостоком, объединяющая европейские и азиатские регионы в единое целое и обеспечивающая связь между балтийскими, северными и дальневосточными портами России и железнодорожными выходами в Европу и Азию.
Collapse )

Куда движется промышленность и инфраструктура России


В экономическом плане Россию многие на Западе считают страной-бензоколонкой, а в Англии ее недавно назвали ослабевающей страной, способной лишь поставлять углеводороды и навсегда отставшей в высоких технологиях. При этом там парадоксально не устают твердить об угрозе со стороны России и ее военной мощи.

Казалось бы, с чего бы это. Как сказал Путин, если Россия такая слабая, что же вы так ее боитесь, наоборот, радоваться должны. Причина вся в том, что на Западе отлично видят непрерывно возрастающую в последние годы промышленную и военную мощь России, и это, естественно, их пугает.

После всеобщего развала 90-х и засилья во власти компрадорской элиты для этого были веские основания. Почти весь технический потенциал Советского Союза под корень был уничтожен, казалось, что Россия уже никогда не поднимется с колен и навсегда останется сырьевым придатком Запада.

Этого не произошло, в среде российской элиты нашлись люди, поставившие целью возрождение мощи и влияния России. При колоссальном сопротивлении врагов РФ внутри и извне началось медленное возрождение, и результаты не замедлили сказаться.

Основные силы были брошены на восстановление мощи армии и сохранившихся предприятий ВПК, обладающих критическими технологиями мирового класса. Оставшиеся ведущие кадры позволили обеспечить технологический рывок, создать более совершенные виды вооружений и опередить на многие годы Запад, что обеспечило гарантированную защиту страны.
Collapse )

Водоснабжение Крыма. Реальные решения или освоение бюджетных средств?


Кризис с обеспечением Крыма водой, достигший катастрофических размеров из-за небывалой засухи летом прошлого года и приведший к практическому осушению водохранилищ с пресной водой, остаётся самой острой проблемой для жителей полуострова. Надежды на обильные осадки осенью и зимой оправдались лишь частично, они выпали в основном в юго-западной части полуострова, а наиболее пострадавшие северные и восточные территории мало что получили.

К началу февраля 2021 года в водохранилищах Крыма воды в 2,5 раза меньше, чем в прошлом году и в них сохраняется критически низкий уровень. К примеру, в Симферопольском водохранилище осталось лишь 7% воды.

Проблема нехватки пресной воды в Крыму известна с древних времен. Крымские походы князя Голицына в XVII веке закончились провалом в немалой степени из-за отсутствия пресной воды в Крыму и по этой причине погибла значительная часть войска. На полуострове и до перекрытия Северо-Крымского канала в 2014 году, построенного на уровне технологий середины XX века, ощущалась нехватка воды и она зачастую подавалась потребителям по часам, поэтому там привыкли к этим проблемам. К тому же засушливые и влажные периоды в Крыму регулярно повторяются.

Продолжение http://antifashist.com/item/vodosnabzhenie-kryma-realnye-resheniya-ili-osvoenie-byudzhetnyh-sredstv.html

Почему Донбасс оказался никому не нужен


Противостояние на Донбассе уже шесть лет никак не заканчивается и перспектив к его завершению пока не просматривается. Все крутится вокруг Минских соглашений, которые явно зашли в тупик. Естественно встает вопрос: почему? В чем причины неудачных попыток установить мир?

Для разрешения конфликта необходимо было устранить причины, приведшие к военному противостоянию. Интересы заинтересованных сторон в возникшем конфликте, Украины, России и Запада (прежде всего США), были и остаются диаметрально противоположными и несовместимыми. Украина хотела вернуть Донбасс, оставаясь унитарной без изменений в государственном устройстве, и при этом зачистить его от противников режима, Россия предполагала использовать Донбасс в качестве механизма федерализации Украины, Запад - как точку напряженности на границах России и втягивания ее в войну с Украиной. Ни одну из этих задач заинтересованные стороны в течение шести лет так и не решили, они просто не хотят слышать друг друга.

Следует отметить, что республики, в отличие от поддержанного Россией Крыма, были образованы в результате народных протестов и вооруженного восстания против переворота в Киеве и действовали вопреки планам путчистов, местной элиты и российского руководства. Киев пытался путем военной силы подавить восстание на Донбассе и подчинить новой власти. Местная элита, не сумев решить задачу по взятию под контроль протестов для использования их в торге с путчистами, бежала из Донбасса и встроилась в новую власть. Москве, в отличие от Крыма, в стратегическом плане восставший Донбасс был не нужен, в экономическом плане он также интереса не представлял, в связи с этим он практически не получал поддержки. Запад, подтолкнув Киев к вооруженному подавлению восставших и началу гражданской войны, не смог втянуть Россию в эту войну. Восставший Донбасс в стремлении воссоединиться с Россией провел в мае 2014 года референдум о выходе из Украины, но по рекомендациям Москвы не поставил вопрос о воссоединении с Россией.

Подробнее: http://antifashist.com/item/pochemu-donbass-okazalsya-nikomu-ne-nuzhen.html#ixzz6gDErQy3Y

Политика Аксенова в Крыму: глупость или предательство? И то, и другое


Проблема с обеспечением Крыма водой с каждым месяцем обостряется и начинает принимать контуры экологической катастрофы и связано это не только с недостатком пресной воды, а и с засолением крымских почв. Мне уже приходилось писать об этой проблеме и неадекватных действиях крымской администрации, которые не дают положительного результата и только загоняют ее в тупик.

Из всех возможных вариантов обеспечения Крыма водой - накопление пресной воды за счет стока местных рек, водохранилищ и дождевых вод, переброски вод между водохранилищами, бурения скважин, строительство опреснительных установок, переброски вод из стока рек с Таманского полуострова и даже доставки воды танкерами, основной упор был сделан на бурение артезианских скважин, хотя гидрогеологи еще во времена СССР предупреждали, что делать это в Крыму нельзя.

За последние шесть лет было пробурено множество скважин. Только из трех подземных водозаборов на севере Крыма в Джанкойском и Нижнегорском районах из 36 пробуренных скважин интенсивно выкачивалась вода и по проложенным трубопроводам перебрасывалась на Керченский полуостров, что позволило частично решить проблему водоснабжения Феодосии, Судака и Керчи.

Подробнее: http://antifashist.com/item/politika-aksenova-v-krymu-glupost-ili-predatelstvo-i-to-i-drugoe.html#ixzz6ZnoI07iX

Пока Аксёнов морочит голову Путину, Крым засыхает


Проблема обеспечения Крыма пресной водой уже более шести лет после его возвращения в Россию и перекрытия Украиной Северо-Крымского канала будоражит как местную общественность, так и российские государственные структуры, которые обязаны обеспечить достойное развитие нового региона.

За эти годы было много разговоров и обещаний решить проблему и предлагалось много разных экзотических проектов, которые так ни к чему и не привели, и в этом засушливом году Крым оказался на грани экологической катастрофы.

Мне уже приходилось писать об альтернативном проекте обеспечения Крыма водой путем переброски воды из устья Кубани или Дона, которые рассматривались в 2014 году, затем еще раз обсуждались в 2017 и на этом все закончилось. Против их реализации категорически выступает вся крымская чиновничья братия, отвечающая за обеспечение полуострова водой. Они всем гарантируют, что предпринимаются меры, реализуются программы и проекты по стабилизации ситуации, направленные на бурение новых скважин, строительство новых водозаборов и каналов, переброски стока горных рек, однако Крым так и остается без воды. После провала очередного проекта предлагаются еще более экзотические, которые даже теоретически не в состоянии решить данную проблему.

Несколько дней назад мне пришлось побывать в Крыму и я своими глазами увидел глубину надвигающейся катастрофы. Симферопольское водохранилище, обеспечивающее водой город и прилегающие окрестности, просто исчезло, его не стало. Мне рассказали, что местные пасут там сейчас коров и овец, вместо воды там растет трава. На фото двухдневной давности хорошо видно, во что оно превратилось.


Подробнее: http://antifashist.com/item/poka-aksenov-morochit-golovu-putinu-krym-zasyhaet.html#ixzz6XY2i8P93

250 дней героической обороны Севастополя и три дня позора командования


Героическая оборона Севастополя в течение 250 дней, с 30 октября 1941 года по 2 июля 1942-го, хорошо известна и подробно описана. При этом обходят стороной три трагических последних дня обороны, когда командование трусливо бежало из осажденного города и бросило на растерзание немцам десятки тысяч своих бойцов.

Мужеством защитников Севастополя, до конца выполнивших свой долг, можно только гордиться, но то, что с ними сделали в последние дни обороны, не может иметь никакого оправдания. В начале 70-х мне пришлось столкнуться с фактом, потрясшим меня. Нам организовали экскурсию в Севастополь, мы заехали на Сапун-гору, на площадке стояла группа людей, один из них с орденами на пиджаке, их было мало, тогда ветераны носили только боевые ордена, не просто плакал, а рыдал. Мы подошли и поинтересовались, что произошло. Нам объяснили, что он защитник Севастополя, вспомнил, как их бросили на Херсонесском полуострове и немцы их, беззащитных, просто добивали. Мы были молоды, воспитаны в вере в нашу армию и не могли представить, что такое могло случиться. Спустя годы реальная картина тех трагических дней приоткрывается и эти факты подтверждаются.
Collapse )

Что привело к крымской катастрофе 1942 года


Практически одновременно в мае 1942 года на советско-германском фронте произошли две катастрофы: разгром советских армий под Харьковом (Барвенковский котел) и в разгром Крымского фронта. Если первая подробно описана, то о второй стараются не вспоминать, как будто бы там ничего страшного и не было.


Неудачная оборона Крыма осенью 1941 года

Предтечей этой катастрофы были не совсем удачные события по обороне Крыма осенью 1941 года. Для обороны Крыма в августе была сформирована 51-я армия под командованием генерала Кузнецова, противостояла ей на южном крыле советско-германского фронта 11-я немецкая армия, в командование которой вступил генерал Манштейн.

Единственным местом для вторжения в Крым был Перекопский перешеек шириной всего 7 км. Наступление по нему могло вестись только фронтально. Перешеек был хорошо оборудован для обороны сооружениями полевого типа. На всю ширину его пересекал древний «Татарский ров» глубиной до 15 м.


В составе 51-й армии было восемь стрелковых и три кавалерийских дивизии. Четыре дивизии были расположены на побережье для борьбы с морскими десантами, три кавалерийских дивизии в центре полуострова, для отражения воздушных десантов и одна в резерве. Одна дивизия обороняла Перекопский перешеек, одна Чонгар и Арабатскую стрелку и одна растянулась на побережье залива Сиваш. То есть больше половины 51-й армии находилось не там, где началось наступление немцев. Манштейн считал, что с учетом местности «даже упорной обороны трех дивизий было достаточно, чтобы не допустить вторжения в Крым 54-го армейского корпуса».
Collapse )

Приднестровье, Осетия, Абхазия, Крым, Донбасс… Россия готовится вернуть все свои территории


Противостояние и война на Донбассе уже шесть лет не находят своего разрешения, а предпринимаемые военные и политико-дипломатические меры не дали никаких результатов. Война продолжается, и люди продолжают гибнуть. Хорошо известно, что для погашения конфликта необходимо устранение приведших к конфликту причин, чего до сих пор не произошло.

Любой конфликт когда-то заканчивается, и тому пример ситуация на постсоветском пространстве после развала Союза, когда, кроме независимых государств, в результате военных конфликтов и гражданского противостояния появился ряд непризнанных республик, отделившихся от своих «материнских» государств. Речь идет о Приднестровье, Южной Осетии (Абхазии) и Крыме. Все эти конфликты, так или иначе, были разрешены, и военные действия остановлены. Встает вопрос, почему война на Донбассе продолжается?

Следует отметить, что во все конфликты Россия как правопреемница Советского Союза напрямую или косвенно вмешивалась, но при этом степень вмешательства и поставленные цели были разные, и отделившиеся анклавы оказались с разным юридическим статусом. Отдельно в этом ряду стоит Нагорный Карабах. Он напрямую не затрагивает интересы России, касаясь застаревших проблем между Арменией и Азербайджаном. Очевидно, поэтому Россия участвовала в его разрешении с учетом интересов обеих конфликтующих сторон.

На развязывание и разрешение каждого конфликта влияние оказывало много факторов: стремление элит «титульных наций» подчинить взбунтовавшиеся анклавы, интересы крупных международных игроков, возможности и готовность российского руководства поддержать восставший анклав, наличие российских войск на этой территории и значимость конкретного анклава для стратегических интересов России.

Подробнее http://alternatio.org/articles/articles/item/82046-pridnestrove-osetiya-abhaziya-krym-donbass-rossiya-gotovitsya-vernut-vse-svoi-territorii

Крым глазами приезжего


На днях отметили очередную годовщину возвращения Крыма «в родную гавань». Несколько дней я был на полуострове, посетил Симферополь, Ялту и их окрестности. Общался в основном с представителями среднего бизнеса и предпринимателями, завязанными на туристическую деятельность, поинтересовался их проблемами и успехами. Это специфические и предприимчивые люди, стремящиеся развивать свой бизнес.

Увиденное ― далеко не весь Крым и не весь его народ, но все-таки это два крупных города и наиболее активная часть населения. Конечно, мои впечатления об увиденном и услышанном не могут быть всеобъемлющим рассказом о проблемах полуострова, это всего лишь взгляд человека со стороны. Меня интересовало, что изменилось в Крыму, какое настроение людей, хотят ли обратно в Украину, чем довольны и что их не устраивает.

Естественно, поменялось в Тавриде много, здесь живут по своим взглядам русские люди, ни о какой Украине они не мечтают, все выражается одной фразой: «Вернулись домой». Но есть проблемы и очень серьезные обиды, и для меня было несколько неожиданно, что, по мнению крымчан, в России их считают людьми второго сорта и права среднего крымского класса серьезно урезаны по сравнению с другими гражданами. Одной из причин такого отношения они называют невозможность свободно выехать в любую страну Запада с российским паспортом жителя Крыма из-за введенных санкций.
Collapse )