Category: экономика

Category was added automatically. Read all entries about "экономика".

Китайский эксперимент создания нового человека

Колоссальные успехи Китая в развитии экономики поражают многих, особенно его рывок в последние годы и практически выход на первое место в мире по развитию своей экономики и внедрению цифровизации во все сферы жизни общества. При этом не следует забывать, что с переходом под руководством компартии на рыночные рельсы основной целью Китая является построение «социализма с китайской спецификой», которая охватывает как экономическую, так и социальную сферу развития общества.

Китайское руководство в своих действиях придерживается системного подхода и руководствуется учением марксизма, в соответствии с которым построение нового общества требует коренного преобразования самой природы человека, а экономические успехи ― лишь предпосылка к решению главной задачи формирования новой личности. То есть, помимо экономических реформ, Китай развивает программу преобразования человека.

В современной стратегии китайского руководства, несмотря на успешное внедрение рыночных отношений, хорошо просматривается всестороннее и тщательное изучение советского опыта, доказавшего, что с достижением бытового комфорта человек коренным образом меняет свои общественные потребности, стремится к ничем не ограниченному потреблению и превращается в разрушителя общества социальной справедливости, становясь источником нестабильности. Саморазрушение Советского Союза ― наглядный пример этому. Теперь уже нам предстоит изучать опыт Китая по созданию механизмов формирования общества, которое мы так и не построили.

Collapse )

Как разрушали сталинскую экономику



В предыдущем материале были подробно рассмотрены такие предпосылки роста советской экономики в 1929–1955 годов, как стратегическое планирование, использование зарубежных технологий и иностранных специалистов, директивное повышение эффективности, введение системы безналичного и наличного оборота денег, а также развитие частного предпринимательства в виде артелей, кустарей и личных приусадебных хозяйствах, позволивших обеспечить самые высокие в мире среднегодовые темпы роста экономики в течение более чем двадцати лет. Что позволило превратить СССР в сверхдержаву.

При таких достижениях и доставшемся громадном наследстве сразу же после смерти Сталина (5 марта 1953 года) высшее руководство страны начинает принимать стратегические решения вне логики и принципов прежней организации экономической системы, постепенно приведшие к ее ликвидации и снижению годовых темпов роста в 1956–1991 годах до 4,7 проц., а в 90-е к падению темпов до 6,8 процентов.

Труднообъяснимые решения после смерти Сталина

По прошествии стольких лет трудно понять, чем руководствовалось высшее руководство страны в лице Хрущева, Маленкова и Берии, принимая быстрые решения, ведущие к разрушению отлично функционирующей экономики, распаду единой системы управления различными отраслями и потере управляемости экономикой страны.

Collapse )

Сталинская экономика ― рывок к Сверхдержаве



Всем хорошо известно со школьных лет, что Советский Союз в 30-е провел индустриализацию и совершил гигантский рывок в экономике, став после войны сверхдержавой. При этом практически не раскрывалось, какими механизмами достигался такой успех. Делался упор на индустриализацию, коллективизацию, энтузиазм населения по строительству нового строя, и ничего об экономических и социальных механизмах такого успеха.

Модель опережающего развития

Факты говорят о том, что с конца 20-х в стране строилась четкая и научно обоснованная экономическая система опережающего развития. Но если под руководством Сталина и его команды создавалась сверхдержава, то после его смерти под руководством Хрущева, Брежнева и Горбачева ее разрушали, а при Ельцине просто уничтожили.

Необходимо отметить, что экономика в период 1929–1955 годов, за вычетом падения 3,7 процента во время войны, обеспечивала ежегодный рост 13,8 процента, и это были самые высокие в мире темпы роста на протяжении более чем двадцати лет!

Экономический рывок произошел не случайно, он базировался на основе анализа и применения мировых теорий и лучших зарубежных практик организации экономических систем, обеспечивающих ключевые факторы роста. Следует также отметить, что если восстановительная модель НЭПа в период 1921–1928 годов обеспечила высокие темпы роста 12,7 процента с низкой базы, обусловленной Гражданской войной и разрухой, то экономический рывок 1929–1955 годов стал возможен благодаря «высокой базе», достигнутой при НЭПе.
Collapse )

«Россия ― это бензоколонка, притворяющаяся страной»?


Расхожая фраза, сказанная Джоном Маккейном в марте 2014 года «Россия ― это бензоколонка, притворяющаяся страной», и дополненная Обамой в январе 2015 года ― «экономика России разорвана в клочья», стали мемами, как бы подчеркивающими отсталость России. На Западе довольно часто утверждается, что Россия ― сырьевая держава и ни на что больше не способна, ей не по плечу высокотехнологичные производства и она обречена на прозябание. В связи с этим вопрос: а как же тогда самый совершенный военный потенциал в мире, откуда он появился, его же не инопланетяне подарили. Неужели страна с «разорванной экономикой» способна на такой прорыв?

Посмотрим, насколько справедливы такие уничижительные отзывы о России и с какой целью это делается.

В мировых экономических рейтингах Россия ― шестая экономика мира и уверено поднимается вверх, что говорит о достаточно высокой экономической мощи государства. При этом даже Запад признает ее одной из двух самых влиятельных стран мира, поскольку у России, кроме внушительного ВВП (пока еще недостаточного), есть громадный военный потенциал и признанный авторитет, в том числе на уровне Совета Безопасности ООН.

Немаловажным фактором для дискредитации Россия и попытки ограничения ее экономических возможностей является и то, что она сказочно богата природными ресурсами, ей нет равных по запасам всех видов ресурсов: энергетических (нефть, газ, уголь, ядерное топливо), металлов (черных, цветных, драгоценных и редкоземельных), сельскохозяйственных и лесных угодий, пресной воды и любых других имеющихся в природе. У России есть практически все виды ресурсов, и это создает возможность совершить рывок практически в любой отрасли экономики. Это ее конкурентам очень не нравится.
Collapse )

Где живется лучше на Руси: в России, Белоруссии или Украине?


Происходящие бурные события в Белоруссии некоторые связывают со сложным социально-экономическим положением белорусского населения и недовольством действующим президентом Лукашенко. В ответе на этот вопрос стоит сравнить социально-экономическую модель Белоруссии с российской и украинской и оценить, каких успехов они достигли и насколько они схожи или отличаются.

Материальное положение населения в первую очередь определяется уровнем развития экономики, зависящим от произведенного валового внутреннего продукта на душу населения, рассчитанного по паритету покупательной способности. Этот показатель косвенно характеризует качество жизни граждан и их потенциальные возможности удовлетворить свои потребности. Сравним показатели 2019 года ВВП России, Белоруссии и Украины.


Страна ВВП (млрд $) ВВП, по ППС (млрд $) ВВП на душу, по ППС ($)
Россия 1610 4390 29441
Белоруссия 63 195 19943
Украина 154 410 13341



Россия с ВВП по ППС является 6-й экономикой мира, Украина 49-й, а Белоруссия 72-й. Уступая России по доле ВВП по ППС в 22 раза и Украине в 2,1 раза, Белоруссия, тем не менее, по ВВП на душу населения обошла Украину и достигла 68% российского показателя.

ВВП характеризует общий уровень развития экономики в зависимости от эффективности использования средств производства и не раскрывает, насколько эффективно произведенный продукт используется в интересах общества и каждого гражданина и насколько он сглаживает или обостряет социальную атмосферу в государстве. В этой связи определяющее значение имеет контроль государства над стратегическими отраслями экономики.

Подробнее: http://antifashist.com/item/gde-zhivetsya-luchshe-na-rusi-v-rossii-belorussii-ili-ukraine.html#ixzz6Ya67F18u

Как Россия может повлиять на Украину: жёсткий экономический подход



Взаимоотношения России и Украины после государственного переворота на Украине в 2014 году с каждым годом ухудшаются, Украина объявила Россию страной-агрессором и считает, что находится с ней в состоянии войны. За прошедшие четыре года власть на Украине из националистической трансформировалась в нацистскую и русофобскую и под управлением США делает все возможное для обострения двухсторонних отношений, регулярно устраивая против России провокации, в том числе и военные.

Правящий режим на Украине никоим образом не устраивает Россию. В интересах последней как можно более быстрое падение этого режима. Режим может пасть вследствие политических, экономических или военных действия внутри государства или извне.
Collapse )